アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
背景資料を調べてみました (スコア:5, 参考になる)
他のカテゴリでも出されていますが、ちょっと参考文献をまとめてみたので。
まず、中国出してきた原文は、こちら。
「部分情報処理のセキュリティ製品に関する強制認証実施の公告」2008 年第7 号」http://www.chinasourcingguide.com/?q=ja/node/422
これの解説記事がこれになります。
http://www.yomiuri.co.jp/net/frompc/20081218nt0c.htm
今、中国がやってるCCCっていう認証制度に新たにセキュリティ製品13品目を追加するにおいて、その認証レベルが高すぎるっていう記事です。
というわけで、IT家電が対象ではな
Re: (スコア:0)
>・ソースコードだけが要求されるというのは間違い。設計情報なども渡さないといけない。
段階的かつ局所的に適用していって団結して抗議されないように分断するのは
悪法を押し通す手段としてよく聞く話。
OOだけだからいいやなんてぬるい考えで構えたらいかんでしょ。
セキュリティ製品のソースを渡せって言ってる時点で十二分に異常だから。
Re:背景資料を調べてみました (スコア:1, すばらしい洞察)
拡大解釈が怖いところです。
OS組み込み型機器がどのあたりまで対象になるかが今後の注目点でしょう。
ただ、現在要求されていることと、これから要求されるかもしれないことは、
分けて記載しないと誤解されるんじゃない?
ということで、元記事が違うんじゃないかという指摘でした。