アカウント名:
パスワード:
ただし、エリザベス女王は国家の主権者であるため、もし著作権を侵害していたとしても英国の法律上は問題ないそうだ。
日本だと主権者は国民なので国民がもし著作権を侵害していたとしても日本国の法律上は問題ないことになる。どこかにウソがありますね。オレ?それともタレコミ?
第1条 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
あなたも国民(=主権者)かも知れませんが、著作権を侵害される事で不利益を被る国民も居ます。利害が対立しているので国民の総意で決めるという事でしょう。国民の総意が「著作権の侵害は違法ではない(=著作権なんて不要)」ということならば、遅かれ早かれそうなるはずです。現状は著作権という権利を認め、それを守ることが国民の利益になるというのが、国民の総意でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ホント? (スコア:0)
日本だと主権者は国民なので国民がもし著作権を侵害していたとしても日本国の法律上は問題ないことになる。どこかにウソがありますね。オレ?それともタレコミ?
Re:ホント? (スコア:0)
あなたも国民(=主権者)かも知れませんが、
著作権を侵害される事で不利益を被る国民も居ます。
利害が対立しているので国民の総意で決めるという事でしょう。
国民の総意が「著作権の侵害は違法ではない(=著作権なんて不要)」
ということならば、遅かれ早かれそうなるはずです。
現状は著作権という権利を認め、それを守ることが国民の利益になるというのが、
国民の総意でしょう。