アカウント名:
パスワード:
>エリザベス女王は国家の主権者であるため、もし著作権を侵害していたとしても英国の法律上は問題ないこの変詳しくお願いします。
英国の女王は、どんな犯罪を犯してもよい。とか(英国の法律には)書いてあったりする?
それとも日本も天皇はそうなの?# さすがに総理大臣にそんな権限あったら困る
# どっかの小説じゃないけど「カーテナ持ってるから。」じゃないよねぇ
法の素人が知ったかぶりで書きます。
>エリザベス女王は国家の主権者であるため、もし著作権を侵害していたとしても英国の法律上は問題ない この変詳しくお願いします。
英国には sovereign immunity [wikipedia.org] という制度があります。ウィキペディアによると、
... lawsuits against the Sovereign in his or her personal, private capacity are still inadmissible in British law.
すなわち、私的な立場の女王 (国王) 個人に対して訴訟を起こすことはできない、らしいです。 sovereign immunity という制度は他の国にもありますが、内容は国によって異なります。
(ちなみに、 sovereign [goo.ne.jp] は国王とか統治者とか主権者という意味で、僕の聞いたことのある言葉では「ソブリン債 [wikipedia.org]」の「ソブリン」です。)
日本語だと「主権免除」と訳すようですが、日本語版ウィキペディアの「主権免除」の項目 [wikipedia.org]を見ても、国際民事訴訟の場合しか書かれていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ちょっと質問 (スコア:0)
>エリザベス女王は国家の主権者であるため、もし著作権を侵害していたとしても英国の法律上は問題ない
この変詳しくお願いします。
英国の女王は、どんな犯罪を犯してもよい。
とか(英国の法律には)書いてあったりする?
それとも日本も天皇はそうなの?
# さすがに総理大臣にそんな権限あったら困る
# どっかの小説じゃないけど「カーテナ持ってるから。」じゃないよねぇ
Re:ちょっと質問 (スコア:2)
法の素人が知ったかぶりで書きます。
英国には sovereign immunity [wikipedia.org] という制度があります。ウィキペディアによると、
すなわち、私的な立場の女王 (国王) 個人に対して訴訟を起こすことはできない、らしいです。 sovereign immunity という制度は他の国にもありますが、内容は国によって異なります。
(ちなみに、 sovereign [goo.ne.jp] は国王とか統治者とか主権者という意味で、僕の聞いたことのある言葉では「ソブリン債 [wikipedia.org]」の「ソブリン」です。)
日本語だと「主権免除」と訳すようですが、日本語版ウィキペディアの「主権免除」の項目 [wikipedia.org]を見ても、国際民事訴訟の場合しか書かれていません。