アカウント名:
パスワード:
傍聴に行ってきた人の話 [wwwaku.com]によると、
弁護側は12人の弁護団。検察はこいつ解ってんのか?と思わせる年齢のおばはん1人。 PowerPointの出来は検察の方が格段に上手い。 双方winnyの仕組みを説明するも、内容は同じでも検察の方が格段に解りやすかった。 今回の弁護側は明らかにプレゼンの失敗。 弁護団が技術ヲタの集団に見えた。winnyの技術と
弁護側は12人の弁護団。検察はこいつ解ってんのか?と思わせる年齢のおばはん1人。
PowerPointの出来は検察の方が格段に上手い。
双方winnyの仕組みを説明するも、内容は同じでも検察の方が格段に解りやすかった。
今回の弁護側は明らかにプレゼンの失敗。 弁護団が技術ヲタの集団に見えた。winnyの技術と
まあネット上では壇氏は無能だしDQNだってことでほぼ結論が出てますしwでも、プレゼンって弁護団の団長がするもんじゃないんですね。弁護団って言っても、ただの売名名前貸しなのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
弁護団大丈夫か? (スコア:4, 参考になる)
傍聴に行ってきた人の話 [wwwaku.com]によると、
Re:弁護団大丈夫か? (スコア:0)
まあネット上では壇氏は無能だしDQNだってことでほぼ結論が出てますしw
でも、プレゼンって弁護団の団長がするもんじゃないんですね。
弁護団って言っても、ただの売名名前貸しなのかな