パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「ザ・シンプソンズ」のエロパロ漫画、豪州で児童ポルノとみなされる」記事へのコメント

  • 短絡的 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    >漫画などを含め、児童虐待を伴うコンテンツへの需要に拍車をかけるような制作を阻止するためのものであるとのこと。
    なんでこうなるんでしょう
    フィクションとして楽しむ能力というものが無いのでしょうか
    拍車を掛ける?本当に?
    • by qem_morioka (30932) on 2008年12月10日 12時53分 (#1470686) 日記
      年末の有明な所で売っている一部のナニを見ていると、とてもフィクションを楽しむとか
      言ってられないんだけどなぁ・・・

      タレコミの件はさすがにやり過ぎだと思うんだが、
      出る釘は打たれるんだから素直に地下に潜ってればいいのに。

      お日様の下堂々と公表できるものを作っているという自負があるわけでもあるまい。
      住む場所を無くしたくないのなら、なんでも自由だと叫ぶ前に自衛しないとダメじゃない?
      親コメント
      • by yaekaki (36382) on 2008年12月11日 12時31分 (#1471343) 日記
        そんなに世間様にアピールするもんじゃない、という所には同意ですが、フィクションを楽しむ分には別に良いんじゃないかとも思います。

        タレコミにあるように、

        漫画などを含め、児童虐待を伴うコンテンツへの需要に拍車をかけるような
        懸念というのが本当にあるんだったら規制もやむなしでしょうけど、マンガ制作/閲覧は、本当に犯罪を誘発するんでしょうかね。
        裁判官がそう判断するに至った理由をもっと知りたい気がします。

        #創作同人ファンなので、一部のナニにはあんまり興味ないですけど。
        親コメント
        • by qem_morioka (30932) on 2008年12月11日 15時08分 (#1471495) 日記
          そのとうりだけど・・・
          裁判員制度も始まることですから、(自分もかかわるかもしれない)裁判官が
          そう判断するに至った理由というのをもっと知る必要があります。

          しかし、犯罪とはなんの関係も無いということが立証されたとしても

           懸念は残りつづける

          わけですよ。基本的に自分たちが受け入れられないものをどのように扱うか?という
          問題に行き着きくわけですから。

          興味はなくても、同列に扱われたときどうするかぐらいは考えておかないとと思いますよ。
          自分は自分だから問題ない、という姿勢でみんな今まで来たがゆえに

           規制?なんで?表現の自由だろ?犯罪?プゲラ関係ねーよ

          という現状を招いたんじゃないかと。
          親コメント
          • by yaekaki (36382) on 2008年12月11日 17時32分 (#1471621) 日記
            まったくもって同感です。
            つまり、み○もんた最強って事ですよね。
            「懸念」というものが主観的な価値判断である限り、状況は変わりようがないと思います。

            #「同列に扱われたとき」以前に、同人好きって意味ではまさにその物なので、常に考えるようにしたいとは思っております。
            親コメント
      • by Anonymous Coward
        すごく…大きいです…。

        #ナニが?

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...