「YouTube、JASRACと音楽著作権の包括利用許諾契約を締結」記事へのコメント

ということは

[Anonymous Coward]

livedoorのネトラジ(http://live.ladio.livedoor.com/)とかはlivedoorがカネ支払ってくれれば堂々と放送できるってことなのかな？ うまく言えないけどwebの管理者（というか会社）が支払えばそこのサービスに文化が息づくならこういうのはどんどんやってもらっていいと思うなー

ということは

[Anonymous Coward]

MAD系は相変わらずNGってことでしょうか？

「歌ってみた」「演奏してみた」の三次利用でようやくOK？　＞MAD系

包括利用許諾契約の場合、元々の人のところへ払われる金額ってどうやって計算されてるんだろう・・・
どの楽曲がどれだけ使われたか、カウントだけはしてる？

Re:

[bacon, lettuce and t (37076)]

ニコニコ動画の場合は個別の著作権者には丼勘定です。

YouTubeについては、記事を読む限りでは動画の再生数をカウントするらしいですが、著作権者への支払い金額の計算については、やはり謎ですね。

そもそもJASRACは全般的に、使用者との契約がどうであれ、著作権者には不透明な形で支払いが行われるらしいです。

Re:ということは

[Anonymous Coward]

既にJASRACは全数カウントが前提で同業他社と比べても内容は厳密だったと思ったけど？
まあ、わざとそういうイメージはわざと残していて否定する気も無いっぽいけど、そっちのが都合用意のかね？

Re:ということは

[127.0.0.1 (33105)]

JASRACの契約形態については、TVやラジオは全数カウントが難しいから
これまでは包括契約でやってきていて、それでこの前公取が立ち入り調査って話で
自動でカウントする仕組みを開発して全数カウントに移行したいが、全然導入の目処が立たない、
ということになってますね。

TVやラジオ以外では、JASRACはすべて包括契約でやっているのではなく、個別カウントで
支払う仕組みもあるみたいな記事もありますね。ただし、JASRACとの契約についての
ニコ動のプレスリリースやニュース記事をいくつか見た限りでは包括契約なのか
全数カウントなのかは書いてなかったですね。昨年の契約に向けて協議をはじめたという
時点のニュースでは全数カウントでいくみたいな記述もありましたが。