アカウント名:
パスワード:
タレコミ人曰く:
特定の目的でのリバースエンジニアリングのみを許容すべきと述べられており、許容すべき目的として「相互運用性の確保」や「障害の発見等のプログラムの表現の確認」、「プログラムの開発のために必要なアイデアの抽出等」が検討に上がっている。
大事なのを忘れていませんか。セキュリティ対策のためですよ。
リバース・エンジニアリングの適法性が明確になっていないため、セキュリテ ィ企業等にとって相当の萎縮効果が働いている。①革新的なプログラムの研究開発、 ②性能、機能の調査、③障害等の発見・保守、④情報セキュリティ対策、⑤互
障害の発見等のプログラムの表現の確認
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
セキュリティ確保の目的 (スコア:5, 参考になる)
タレコミ人曰く:
大事なのを忘れていませんか。セキュリティ対策のためですよ。
Re: (スコア:0)
セキュリティの件は外すつもりなんだろうか?
Re: (スコア:1)
(これらは
Re:セキュリティ確保の目的 (スコア:0)
そんなところに入れてるなんて、
文化庁は「セキュリティ脆弱性」がどういうものか理解してないように見えるなあ。
大丈夫か?