アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
誰得? (スコア:3, すばらしい洞察)
MOMAは基本的には撮影ポリシーを緩和しているわけで、社会が公共の場での写真撮影に対してどうあるべきかといった社会問題としての話題性が成立しない。
ぶっちゃけ、「レンズの微妙な違いがわからないMOMAの職員」をつるし上げたいだけなんじゃねえの?
Re:誰得? (スコア:1, 興味深い)
でも写真家てのは得てして自意識過剰だよね。
「私は写真家」「私は有名」「だから私が撮ることは正しい」で物事の筋を通せると思ってる。
だったらヨンニッパつけたDSLRかついで海水浴場をウロウロして通報されて同じ論法で言い訳してほしいな。
#それとも写真家だったら許されちゃうのかしら
あるいは、緩和した規制の拡大解釈かしら。
プロスペックDSLR+大口径レンズが周囲に与える威圧感てのに気づかないんだろうね。
現在の文化において「写真を撮る」という行為は、犯罪や暴力と紙一重なのよね。
もう「写真家」という肩書きでは免罪されないんだよきと。
Re:誰得? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
こないだの有明にもウヨウヨ居ました、10万人のゲージツ家のみなさんが
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
カメラ抱えてる連中はコスと一緒に有明の海に沈んでしまえ。
Re:誰得? (スコア:1)
TomOne
Re:誰得? (スコア:2, すばらしい洞察)
その計算は成り立たない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
過剰なくらいでちょうど良い。
Re: (スコア:0)
カメコは10万もいないだろ
それともコスプレ撮影会場だと思ってる?
Re: (スコア:0)
「僕のカメラは美しか追求しないのさ!」
Re: (スコア:0)
○ 言論統制反対を盾に無断撮影&webで公開しまくり
Re: (スコア:0)
そりゃ、編集者がhylomですからw
センセーショナルな記事にするためなら、事実わい曲も自作自演も辞さない東スポ並みの