「EU、録音物の著作権保護期間を95年に延長」記事へのコメント

文化は無からは生まれない。最近の権利者はガメツイなーー

[akira1229 (36311)]

クラシック音楽や民族音楽から９５年ルールを適用して
二次著作物（オマージュやパクリ）認定していけば
現代音楽のほとんどがパクリ物だと思う。

Re:文化は無からは生まれない。最近の権利者はガメツイなーー

[Anonymous Coward]

ホルストの組曲「惑星」より「木星」は、
著作権の保護期間が終了したその年か次の年ぐらいに、日本人アーティストが歌詞つけて歌ってたな。

#ホルストの遺志（改変禁止、抜粋演奏禁止、楽器の編成変更禁止）を考えると、完全な著作人格権（同一性保持権）の侵害なんだけどね。

Re:文化は無からは生まれない。最近の権利者はガメツイなーー

[Anonymous Coward]

寧ろそれが許されるのが権利者の利権が失効する事の最大の利点では？と思わなくも無い。

権利者が単純に（現実的に払える程度の）金銭を求めているだけなら、払ってやれば
派生物も作れるんだから文化発展を止めることは無いけれど、もしも製作者の多くが
自らの作品をことごとく改変禁止で公布するようになって、それが失効しないとなれば
その文化は確実に死滅することになると思うのだけれど。。。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、それを言ったら君が代だって、読み手の意思から逸脱している。

Re:

[Anonymous Coward]

ホルストは改変などを明確に禁じてた。

君が代作った詠み人知らずさんは、こう解釈せよと遺したわけでもないし
解釈論が著作人格権を侵すとは思えない。

以上の二点から、君が代を引き合いに出すのはおかしいですよ。

# 政治問題化しやすい「君が代」持ってきてフレーミング引き起こしたいのか？と疑ってみる。

Re:

[Anonymous Coward]

「君が代」は、本歌取り（＝パロディ）作品が堂々と歌集に載るような時代の作品ですが。

Re:

[Anonymous Coward]

保護期間終わったから、侵害だと言われても「はい、そうですか」で終わってしまうのでは？