「英 Times 紙が 200 年分の誌面をデジタルアーカイブし公開」記事へのコメント

日本だと・・・

[sladoslado (28918)]

文章や写真や絵などの著作権だの二次使用だのなんのかんのと問題点先行でやる前から立ち消えしてしいそうなネタですね。
乗り物関連の月刊誌（車、鉄道、飛行機、船）などは記事の内容に過去を振り返るネタを多く抱える系のものはニッチかもしれないけれどTime誌のような公開を望む声はありそうですね。
弱小出版社的なところも多々あるのでタダでとは言いませんが＾＾；

Re:日本だと……

[oguma (17986)]

　読売新聞が「明治・大正・昭和の読売新聞」としてCD-ROM/DVD-ROMを出しています。

http://www.yomiuri.co.jp/database/cdrom/mts/ [yomiuri.co.jp]

　とても個人で買えるものではありませんが。

--
Nullius addictus iurare in verba magistri

Re:日本だと・・・

[yukichi (12361)]

確認できなかったのですが、これ、紙面全部の公開なのですかね。たぶん、権利関係はイギリスも一緒で、公開されていない部分ってのもあるとは思うのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

著作権切れてるのも多いんじゃないですか？つまり Times誌的にはどうしようともはや自由。
そこから起こしたデジタルデータには変換者の権利が発生するので、発表や閲覧をどうするかもやっぱり Times誌の自由。

#第三者が独自にスキャンしてもやっぱり自由だろうけど

Re:

[Anonymous Coward]

海ほたるには自分の生まれた年の新聞の1面を印刷できる機械があったぞ(数年前にいったきりなので、今あるかどうかは不明)
新聞は縮刷版として公開しているから、後は手間暇の問題でしょ

Re:日本だと・・・

[gigo (21150)]

こういうのは、画像データとして記録していますよね。今度のは、いったん画像を表示させたあとで、テキストデータも取り出せるようになっているようです。

印刷物をスキャンして取り込んだあとで、OCRでテキストデータにしてデータベース化しようってのを、あちこちで試みていると思いますが、OCRの精度が良くありません。電子データは、そのまま読むだけでなく検索出来て欲しいのですが、誤って読み込まれているのを検索にかけるとメチャクチャになって使い物になりません。

OCRの精度が上がったのか、それとも大量の人手を投入したのでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

7bitと16bit(あるいは24bit)の違いでしょうか。やはり漢字のOCR処理は難しいのでしょう。