「児童ポルノ禁止法改正案、自民党案と民主党案」記事へのコメント

実効性はともかくとして

[Anonymous Coward]

どちらも大変に結構な法案かと存じます。ただ一点だけ。
「濫用すべきでない」と書かれた法律は必ず濫用されます。
(e.g. 警察官職務執行法)

Re:実効性はともかくとして

[Anonymous Coward]

「濫用すべきでない」と書く必要のないクオリティの
法律に仕上げられなくてゴメンナサイという意味かと。

濫用が不可能な法律を作れとまでは言いませんが
どういうことをしたら濫用にあたるのかくらいは
法律作成段階で明文化してほしいものです。

すべてが「政府の運用」任せでは「官僚の都合」や「その時の政権担当者」の
都合のよいように使えてしまいます。

＃それとも、書いてなければ「濫用していい」ってことかよ！

Re:

[Anonymous Coward]

逆に言えば、取締りの際、十把一絡げに逮捕できる規定があれば取り締まり当局としては十分なんですよ。
「逮捕」がその当事者にとって決定的なダメージとなる日本の法制度なら、その後にたとえ無罪となろうとも威嚇として十分に役立ちます。しかもいったん逮捕してしまえば、代用監獄と家宅捜索とで洗いざらい調べられ（児ポに限らない、あらゆる法に触れる行為含む）起訴程度のことはされてしまう。
起訴までいかなくとも、身元調査も含めあらゆる身辺関係までついでに調べられてしまう。そういった調査資料は、その後、特に左翼関係者が警察官として採用されることがないように使われるようですが。

>＃それとも、書いてなければ「濫用していい」ってことかよ！
はっきりいってしまえば、そのとおりですね。書いてあったら、国会の予算案審議の際にでも野党議員のちょっとした追及ねたになりますが、政府側もテキトーにゴメンナサイでおしまいになります。その程度のこと。

とりあえず濫用してみなければ判りませんもの

[Anonymous Coward]

どこまでやっていいかってのは。