「知的財産法の第一人者である中山信弘氏、現在の著作権法に苦言を呈す」記事へのコメント

みんなが満足できる状態に今無いのなら

[Anonymous Coward]

第一人者ではなかったという事では？

Re:みんなが満足できる状態に今無いのなら

[Anonymous Coward]

だって「最近、教科書を書くために初めて全文を読んだ」って本人が言ってるし。

まあ、ともかく。池田信夫フィルタがかかっていることは考慮すべきでしょう。

Re:みんなが満足できる状態に今無いのなら

[Anonymous Coward]

コメント蘭に補足があったので引用

念のため (池田信夫)
2008-06-01 12:55:10
「初めて全文を読んだ」というところに突っ込んでくる人がいるので、念のためいうと、中山氏のような専門家が「読む」というのは、ただ法律の条文を読むことではなく、関連する政省令や逐条解釈や判例などをすべて読むことです。おそらく文化庁の官僚でも、これを全部「読んだ」人はいないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

あなたの妄想よりはマシ

Re:

[Anonymous Coward]

読むだけなら、私はクラウゼビッツの『戦争論』もリデル・ハートの『間接的アプローチ』も
全文を読破しておりますが、実生活に取りこめてるとかというレベルには 到底至っておりません。
そういうことでは？

Re:みんなが満足できる状態に今無いのなら

[Anonymous Coward]

「中山氏の意見」として書かれていることにいつもの池田氏のバイアスがかかっていることは否定しませんが、
少なくとも、中山氏が著作権法の第一人者であることは間違いないと思います。
＃ 私も ... ま た 池 田 信 夫 か ... と思ったけどね。

事前インタビューですが、比較的バイアスが薄そうな記事として、
ここ [businesslaw.jp]参照ね。

Re:

[Anonymous Coward]

というか、所詮他人ごとなので好き勝手なことしか言ってないだけではないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

「第一人者」とは、「俺の意見と同じ」という意味です。