アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
裁判官が不見識なのは著作権がらみに限らない (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
裁判官は「既に決まっている法の解釈」が仕事なのであって、自分の正義感に則り断罪するのが仕事ではありません。
責めるべきは「法を作った・作らせた」連中であって。
・実作業を行った文化庁および関連議員
・著作権ロビイスト及び、ロビー団体である著作権団体
この辺の連中でしょう。
ちょうど今日 (スコア:0)
>違憲と判断したのは15人の裁判官のうち12人。このうち9人が多数意見で、
>「84年の立法当時は結婚によって日本との結びつきを区別することに理由があったが、
>その後に国内的、国際的な社会環境の変化があった」
少なくとも最高裁は、作られた法律を世情に合わせて否定する権限を、持っているような。
Re:ちょうど今日 (スコア:0)
「次の場合には日本国民とする」国籍法で国民でないとされた人間に「すべて国民は法の下に平等」な憲法を適用して違反って。
この解釈が通るなら、今現在日本国民でない外国人にも選挙権とかの権利をフルセットで与えないと憲法違反確定だよね?
Re: (スコア:0)
少なくとも自然権の類は保障されているわけで、国籍とか参政権みたいな直接国政に関わる部分については議論があるってだけでしょ。