アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ダビング10なんていらない (スコア:3, 興味深い)
書き戻せないダビング10やコピーワンスには価値を見出せない。価値のないものにさらに金を出す気にはならない
です。
バックアップ権だと思うと、HDDに課金するのはありだと思う。孫コピー可能で課金されたiPod と、孫コピー
出来ない安いiPodだったら、前者を選びます。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
まず、前提が「録画したハードディスクが永久にもつ」という事になっているのがどうにもこうにも納得イカン。そして「コピーしたメディアが永久にもつ(メディアも再生機器も)」という事も大前提になってないだろうか?
これは個人的な話だが、オリジナルさえ高画質高音質で保存されていれば、普段持ち歩きや聞くだけという場合は画質や音質が劣化していても構わない。アナログコピーでも全然OKだ。携帯の着メロやMP3プレーヤー等に代表される、いわゆる「劣化音源」が流行っているのは、普段視聴する分には劣化していてもいっこうに構わない、という
Re:ダビング10なんていらない (スコア:0)
ただ、ダビング10の文脈では
「オリジナル」っていうけど「単なる放送のコピー」に過ぎないじゃん
「放送の録画」については「タイムシフト権」しか認めて無いし、それで充分じゃん
ってところが権利者側の主張かと。
参考までに聞きたいんですが、それだけ必死になって維持し続けたいコンテンツって
具体的には何ですか?
コスト度外視してでも維持する前提のようなんで、市販化されない類のものだと思いますし。
# まあ、何を大事と思うかはひとそれぞれの価値観だとは思いますが...
自分が出演したときのバラエティとか、ドキュメンタリーの類?
Re:ダビング10なんていらない (スコア:1)
それだけ価値があるコンテンツだから保護したいんだという話だと思ったのですが・・・。
それだけ維持し続ける価値があるものだと権利者自身も思ってないのなら、そもそもコピーコントロールなどかけないのではないかと思います。
かるちゃーふぁーすとですよ、かるちゃーふぁーすと。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
>具体的には何ですか?
生放送のお宝映像かもしれない。
確かにくだらない番組は多いけど、スポーツの決勝とか色々あるじゃん?