アカウント名:
パスワード:
DRMで機器、ユーザの行動を縛るよりは、記事中で説明しているように不正配信を「抑止する」アプローチが現実的ではありますが、別コメントにあるように補償金が、なんだろうな、と。
あなたの言いたいことは良く分かる。 しかし、そのURI先はどうだろう? 作ったのは誰で? 使おうとしているのは誰なんだい? そう。NHKだ。 我々が払った受信料や、国の税金で番組を提供している会社だよ。 なにか違和感を覚えないかな? 受信料を払った我々をまるで泥棒扱いして「電子透かしで特定してやる」とか、かと思えば受信料を取っておきながらそれとは別に「会員ユーザー間で交換できるP2Pサービス」とかもう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
電子透かしじゃだめなの? (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:電子透かしじゃだめなの? (スコア:1)
動画共有サイトなどに番組を不正投稿した人を99.9999%特定--NHKの新技術:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20373893,00.htm [cnet.com]
NHKの番組を会員ユーザー間で交換できるP2Pサービス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2008/05/22/19650.html [impress.co.jp]
DRMで機器、ユーザの行動を縛るよりは、記事中で説明しているように不正配信を「抑止する」アプローチが
現実的ではありますが、別コメントにあるように補償金が、なんだろうな、と。
#が、各所のコメントを見ていると、更にがめついことやろうとしているなんて感じで批判されているのがなんとも
Re: (スコア:0)
あなたの言いたいことは良く分かる。
しかし、そのURI先はどうだろう?
作ったのは誰で? 使おうとしているのは誰なんだい?
そう。NHKだ。
我々が払った受信料や、国の税金で番組を提供している会社だよ。
なにか違和感を覚えないかな?
受信料を払った我々をまるで泥棒扱いして「電子透かしで特定してやる」とか、かと思えば受信料を取っておきながらそれとは別に「会員ユーザー間で交換できるP2Pサービス」とかもう
Re: (スコア:0)