アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
これでダビングフリーだ!(違) (スコア:1, おもしろおかしい)
(無いですか、そうですか、)
「コピーワンスからダビング10への緩和」が凍結されたわけだけど、
それでも映像がぶっこ抜かれてネットとかに上げられる可能性があって、
それによる権利者の損害を補償すべきだから補償金は掛かるってワケですよね?
映像ぶっこ抜いて他者と共有なんかしてない俺としては、
損害賠償請求したい気分になります。
Re: (スコア:1)
私的用途でぶっこ抜くまでなら私的複製の範囲なんだけど、現状の著作権法だと暗号化されたデータを復号する場合は含まれなかったりするなんてけったいな例外規定もあったり……。
そして、B-CASのスクランブルは暗号化だが、ダビ10のブロードキャストフラグは暗号化ではなかったりする。
#ほんと、このあたりの話は無駄にややこしい……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
コピー制御の回避は私的複製の範疇外だけど、復号化もそうでしたっけ?
Re: (スコア:1)
もちろん、暗号化されたままのデータを丸ごとコピーする分には問題ないということになるはずですが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
調べ直してみましたが、これは複製権に関する記述ですよね。視聴制限の回避には当てはまらないでしょう。
地デジで言えば、
CPRM保護を無効にするようなファーム改変
同一の暗号化キーで作成されたメディア
等がこれに当たると考えます。
復号化及び復号データの視聴は視聴制限の回避で、複製権に抵触することはないと考えています。
ですが、復号化したデータを例えばCPRM対応機器に複写する行為はおそらく黒判定だと思います。
Re: (スコア:1)
でも、複製しない(録画しない)となると、リアルタイムで放送見ないといけないわけで、ぶっこ抜く意味がないw
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:これでダビングフリーだ!(違) (スコア:1)
CPRM非対応品で視聴しようとすると、あらかじめ復号化が必要ですから。