アカウント名:
パスワード:
これは良く言われるけど、一つ、商売の基本である
「顧客と顧客外の差別化」
って観点を忘れているのではないかと思うのですけどね。
例えばレア品に価値を認めるってのは、その商品本来の価値のみではなく、「他には供給されていない」ってのも考慮される訳で。 つまり、非合法配信により利用する層を放置する事に依り、商品価格は同じでも顧客に対する価値は相対的に変わるって事。
偶に見る「放送されないからDVD買った・借りた」って話は、その相対的価値が決して無では無いって事を表してますよ。
＃良いじゃん、そんな違法行為なんぞ全滅させたって。
これも同様、「問題を減少させる努力を続ける」事自体が重要かつ必要であり、それにより微々たる物であっても改善が見られる限りは意義が有ることです。
特に、これに参加している団体ってのは、『顧客より大切な権利を委託されて商売をしている』所ですよ？ そこが権利侵害の対策をしないで、一体何処がやるんだと言うのか。
>この人達の主張認めてるとほら、ｉｐｏｄ課金とか鼻歌課金とかつまんねーことやり始める
只、それ以前の問題として、筋の通らないのが嫌いなだけ。
ここでの話題の活動自体は別段何の問題もない、いや、もっと早い時期にやって置いて然るべき内容の物ですよね？ それを凄く適当な思い込みだけで故無しに非難するってのは、法的根拠を持って行動している相手より程度が低いって思ってます。 ましてや、そこあたりから違法行為容認論なんぞ出すなんて問題外。 法が気に入らないのであ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
著作権侵害対策でグダグダやってる暇があれば (スコア:4, すばらしい洞察)
まずは、再販制度に守られて世界一高価な日本の著作物の価格を何とかするべき。ここを何とかしない限りは非合法配信に手を染める層に聞く耳を持ってもらえない。
次に、ユーザに受け入れられる形で自らネット配信に乗り出すべき。もしくはiTunes Storeなど、広くユーザに支持されているビジネスに乗ってもいい。ユーザビリティ無視で囲い込み配信を行っても誰も受け入れない。
最も重要なことだけど、「著作権団体」は自らの役割を少しは弁えるべき。消費者はクリエイターを支援することに全く異議はないが、売り上げの大部分を「創造しない寄生虫」が持っていくのでは「正規品にお金を払う意味を感じるか？」という面で、正規版も海賊版もほとんど違いがない。
異常に甘い汁が吸えるビジネスモデル温存のため、働くことを忘れたヒヒジジィが公権力にすがる姿は滑稽にしか見えない。
Re: (スコア:1)
Ｐ２Ｐ潰したところで購買層に転じるわけではないからなー。
Ｐ２Ｐが原因と言うよりはコピーガードと著作権違反対策などを言い訳にした
高利益率設定が購買の足を引っぱってるんだけどね。
もう、これは大昔から。
いい加減、体質改善しないと外資に喰われてチョン、だわね
Re: (スコア:1)
>Ｐ２Ｐ潰したところで購買層に転じるわけではないからなー。
これは良く言われるけど、一つ、商売の基本である
「顧客と顧客外の差別化」
って観点を忘れているのではないかと思うのですけどね。
例えばレア品に価値を認めるってのは、その商品本来の価値のみではなく、「他には供給されていない」ってのも考慮される訳で。
つまり、非合法配信により利用する層を放置する事に依り、商品価格は同じでも顧客に対する価値は相対的に変わるって事。
偶に見る「放送されないからDVD買った・借りた」って話は、その相対的価値が決して無では無いって事を表してますよ。
＃良いじゃん、そんな違法行為なんぞ全滅させたって。
Re: (スコア:1)
もっと昔からあった友だちの貸し借りなんて止めれない。
んで、この人達の主張認めてるとほら、ｉｐｏｄ課金とか鼻歌課金とかつまんねーことやり始めるし。
だから潰すのにエネルギー使って、いつまでもウダウダやるよりもちゃんと客を向いて商売して欲しいなぁと。
Re: (スコア:1)
これも同様、「問題を減少させる努力を続ける」事自体が重要かつ必要であり、それにより微々たる物であっても改善が見られる限りは意義が有ることです。
特に、これに参加している団体ってのは、『顧客より大切な権利を委託されて商売をしている』所ですよ？
そこが権利侵害の対策をしないで、一体何処がやるんだと言うのか。
>この人達の主張認めてるとほら、ｉｐｏｄ課金とか鼻歌課金とかつまんねーことやり始める
Re: (スコア:1)
時々悪くないものもいっしょくたに悪いって言いきるからかなり胡散臭く見えますが。
しかし、著作権侵害というのは海賊(殺して物を奪う集団)というほど悪いことなんですかね。自分とかは、今の著作権という概念自体に疑問を持ってしまってるんですよね。それは本当に保護されるべき権利なのか？と。
◆IZUMI162i6 [mailto]
反対するなら筋はとうそうよ (スコア:2, すばらしい洞察)
別に私もコイツ等が好きな訳でも無いですし、利便性向上の為の活動はあって良いと思いますから。
只、それ以前の問題として、筋の通らないのが嫌いなだけ。
ここでの話題の活動自体は別段何の問題もない、いや、もっと早い時期にやって置いて然るべき内容の物ですよね？
それを凄く適当な思い込みだけで故無しに非難するってのは、法的根拠を持って行動している相手より程度が低いって思ってます。
ましてや、そこあたりから違法行為容認論なんぞ出すなんて問題外。
法が気に入らないのであ
Re: (スコア:1)
パブリックコメントが完全スルーされる程度に国民の声に真剣に耳を傾けてらっしゃいますし、そういう方々が勝つための土俵をしっかりと整備されてますのでまともに同じ土俵に上ろうというお人よしはあまりいらっしゃらないんじゃないでしょうか。
既に著作権周りの話は倫理や論理ではなく政治不信や業界不信みたいな話になっていて、あとはもう泥試合しかないという状況なのではないかと。
消費者から献金とか裏金とか天下り先とか用意できれば良いんですが、全ての消費者のビッグブラザーとなるような営利団体が今のところないので・・。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:反対するなら筋はとうそうよ (スコア:0)
といいつつ、パブリックコメント＝国民の声ですか
失笑するしかないですわ。