アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
2008年スルー力検定か? (スコア:3, 興味深い)
委員会の段階でもそんな馬鹿な、ってなってるでしょ。法案を考えてる人達は皆が皆阿呆なわけじゃない。 単純所持を禁止する方向で [google.com]、みたいな言葉に惑わされずに(つまり別の問題なのだから)現実の動き [mainichi.jp]を見て考えようよ。エロ漫画やエロゲを規制するのは一度も規定路線
Re:2008年スルー力検定か? (スコア:3, 興味深い)
法務省のお役人様に関しては、そう言い切れないような気がするw
http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html [ameblo.jp]
>「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして
>処罰対象になるのか? 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。
>
>これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。
>そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」と
>聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
Re:2008年スルー力検定か? (スコア:1)
内閣法制局は大変優秀なんだけど、数年前にポカやらかしたんだっけ?
法務省の官僚はどうなんだろうなあ、専門馬鹿だと聞いた気もするけど。まあ馬鹿なら教えれば聞きますし。
私は落ちこぼれ&物知らずな法学部生だったけど、法学部自体はダメな制度だと考えています。でも今回のストーリーには関係ないよね。