アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
問題は (スコア:5, すばらしい洞察)
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
もし権利者が困っていて、第三者に助けを求めてきたら、手を差し伸べても良いと思う。
でも、今のところ助けは要らない様に見える。
JASRACに不満のある権利者はいるかもしれないが、今のJASRAC以上にうまくお金を配分する方法を提案してる人は見たこと無い。
Re:問題は (スコア:0)
単純に「お金の分配」ならイーライセンスとかの他業者の方が評判は良いでしょ。
JASRACが優れているのはその集金能力。今回みたいな件でも、名前が出てくるのはJASRACばかりだし。
Re:問題は (スコア:1)
実際に、どんな差があるのか判らんので調べてみた。
イーライセンスは管理委託契約約款(PDF) [elicense.co.jp]に分配の計算方法が書かれている。
JASRACは著作物使用料分配規程(PDF) [jasrac.or.jp]に分配の計算方法が書かれている。
ためしに、ニコニコ動画が該当するであろう、インタラクティブ配信について見てみた。
どちらも、リクエスト数や公開されている数が報告されるなら、それに基づいて分配する規定となってる。
そして、それが不明な時は、どちらも別途分配方法を定めるとなっているのみだった。
その、別途のところが違うのだろうか?
もしくは、リクエスト数等が提供されない場合に、独自に調査したりして、その調査方法に差がでるのだろうか?