アカウント名:
パスワード:
これは、国民の利便性のために作られたものではなく、公共事業として行われたものですよ。 その昔、第五世代とかシグマとかいう伝説のプロジェクトと同じです。
税金は無駄遣いするためにある。
役所内のいろんな情報に紐づけることもその気になれば可能なのかもしれませんが、そういうのを嫌がる人がいるから、結局のところ身元確認システムでしかないのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:4, 参考になる)
米国はそのことを知っているんでしょうか。
ソースは朝日 [asahi.com]
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:5, 興味深い)
いけないのが面倒でした。引越し先でホイと一生に１枚だけの住基カードを出
せば手続きが全部終わってくれると楽なのですが。印鑑登録や運転免許証、ド
ナーカードも住基カードといっしょにしてくれればいいのに。
住基カードで安価に公的個人認証サービスを受けられる利点はあるのですが。
＃来年こそは住基カードとe-Taxで確定申告しよう。今回は間に合わなかった…
love && peace && free_software
t-nissie
Re: (スコア:0)
かなりの数の自治体では、役所に直接行けば住基カードの即時発行とその場での公的個人認証の書き込みは可能だから、カードリーダーと役所詣の時間さえあれば、まだ間に合う気がする（所得の申告の締切は3月17日）。
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:2, すばらしい洞察)
住基カードは住基ネットの機能の一部なわけで、住基ネットが全体として行政の効率化に役立ったか検証するべきでしょう。
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:2, 参考になる)
住民票の書き換え、免許証の書き換え、車検証の書き換え、すべて各々の役所に足を運び、
免許証や車検証については住民票の写しを持っていきました。
こういうのの効率化のためじゃなかったんでしょうか？
カードがあればなんとかなったのか？
（でも、警察や陸運局でそんな言葉を聞いた気がしない）
＃まあ、新住所をさんざん書かされるので、間違って旧住所を書くことがなくなりましたが。
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:3, すばらしい洞察)
これは、国民の利便性のために作られたものではなく、公共事業として行われたものですよ。 その昔、第五世代とかシグマとかいう伝説のプロジェクトと同じです。
税金は無駄遣いするためにある。
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:2, 興味深い)
# でも書類提出しなくて済むのと、夜中でも申請できるのは確かに楽だったな
Re: (スコア:0)
WebでPDFを作成してくれるサービスもありますよね。それと比べてどれだけ便利かを考えないと。
> # でも書類提出しなくて済むのと、夜中でも申請できるのは確かに楽だったな
今でも郵送で提出できますね。
Re: (スコア:0)
それはそうなんだけど、紙書類＋郵送の時は本人確認なんて無かったのに、電子申告だとなぜ本人確認がいるのか納得いかんです。
住基カードの発行枚数を増やすための陰謀としか思えない。
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:1)
⑥十一けたの住民票コードの6つの情報です（Webで見る限り）。
これで何が出来そうかというと、やっぱり親コメのような申請書類（の一部記入欄）に
誤りがないか確認するぐらいしか出来ないんじゃないですかね。
役所内のいろんな情報に紐づけることもその気になれば可能なのかもしれませんが、
そういうのを嫌がる人がいるから、結局のところ身元確認システムでしかないのでしょう。
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:1)
身元確認システムとしても、どこでどういう風に使えるのか、いまだにお目にかかったことがない。
鳴り物入りで導入され、世間を散々賑わした割に、結局 fade out している二千円札のような感じ。
年に一度くらい新聞やお釣りに混じってちょっとだけ記憶を蘇らせるあたりも同じくらいかな。
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:1)
> いまだにお目にかかったことがない。
銀行窓口みたいに住基ネットの端末が有って、市の職員がカウンターで
パチパチ入力しているのをイメージしているのだと思いますが、
「だれだれを検索します」と紙で履歴に残す必要があるようで、気楽に使う
端末では無いような感じですね。
でも、添付書類として住民票の写しが出されて、何も確認してませんでは
何のために出しているのか意味がないわけで、内容の確認は必要でしょう。
そういうときに使って居るんじゃないですか？
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:2, 参考になる)
ソレとコレは別物です。
カードが無いからネットワークが使えないというのは誤解で、
住民票コードさえあれば、住民票の写しが必要なケースで番号だけで済むようになります。
なぜ、番号だけで済むかと言えばネットワーク化されたからです。
別々の物に似たような名前を付けるのが良くなかったのかも知れないですね。
普通の人にはカードは要らないと思います。例えばe-Taxを使うときに
(民間の値段と比べて超安い)公的個人認証のPKI(SSLクライアント)証明書を使う場合は必要だし、
自治体毎に独自のサービスを提供できるようにデザインされているので
そういうのを使いたい人が全体の1.5%は居る。と。
しかし、実際はけっこう敷居が高いです。例えば公的個人認証は構築されているPKIとしても
比較的複雑な部類に入るので、(トラブルシュートを行えるレベルでさえ)仕組みを理解している人はそんなに多くないと思います。
むしろ国民全員がこのカードを使うようになるというシチュエーションが想像付かない。。
技術的には携帯電話のSIMカードと統合できるので、そうなったらみんな使うかも知れないし、
ずっと安くつくんですが。。
# 個人的にはついさっき身分証明としてカード使いました。。これも1.5%のうち。
# 意味不明なのは、カードが本物かどうかを公開鍵暗号で検証できるのに、
# それを身分証明として使う側に許可してない点。
Re: (スコア:0)
戸籍は法務省、年金は厚労省、学校関係は文科省というように
行政が縦割りになっていて、しかも戸籍の担当者が年金を担当することは
できないといった制度的な問題の解決のほうが先決でしょう。
システム作れば問題が解決するというものではない。
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:1)
他はダメだから、住民票とりに行く手間は変わらんけど。(1枚も2枚も同じじゃー)
the.ACount
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:2, すばらしい洞察)
別にすんなり受け入れたつもりは無いんだけどなぁ．今でもいくつかの自治体では導入を見送ってるわけだし．
どっちかというと「すんなり受け入れたことにされてしまった」かつ「一般の国民は導入されたメリットなんて全く感じていない」という感じ？
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:1, 興味深い)
民間企業がICカードを活用した決済サービスを展開する際にはそのサービスを利用することのメリットを大々的にPRしますよね。
住基ネット導入時に、プライバシーや監視強化だと騒がれたので、いろいろと誤解されていることもあるでしょうが、国が住基カードを所持するメリットを十分にPRしていないから普及するきっかけすらないのは当たり前だと思います。
私個人としては、従来、運転免許証の提示が必要だった入会手続きとか契約手続きなどの私的な身分証明に利用しています。
と言うのは現在所持している運転免許証には本籍地が記載されているからです。
別に本籍地なんか知られてもどうでもいい、という人ならともかく重要な個人情報は必要以上に開示しない方が良いに決まっています。
住基カードの入手にかかる手間をとの程度面倒だと感じるかどうかは人それぞれだと思います。
少なくとも私個人は免許証がICカードに切り替わるまでは重宝すると思います。
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:1)
写真入の住基カードが身分証明に使えたことがないのですが…
携帯だめだったし，銀行だめだったし，ツタヤでも断られました．
むしろ住基カードが身分証明に使えるほうが危険なのではないかとも思います．
現在住んでる某市では，学生証だけで住基カードが発行されましたし．
学生課がプリンタで刷ってラミネートしている偽造し放題の学生証で．
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:1, 興味深い)
よっぽどなにか他の理由があるのでは？
住基カードが使えない (スコア:2, 興味深い)
こんな背景があるようです．
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080105/crm0801052021020-n1.htm [msn.com]
新生銀行に怒られました．
偽造が多いそうです．
http://www.shinseibank.com/powerflex/print/note.html [shinseibank.com]
ツタヤは店員が無知だったのかな
Re: (スコア:0)
以前使ったときに、店員さんが分からなくて目の前でマニュアルを引っ張り出して確認してくれました。
あと銀行などでも使ったことがありますが、珍しがってくれることはたまにありますが、拒否されたことは私の場合幸いなことにありません。
「写真ありのカードについては，公的な本人確認書類として利用していただけます」として行政が発行しているものですので、身分証としての利用を拒否する場合には新生銀行のケースのように合理的な理由と説明をしなきゃいけない気がします。
Re:住基カードの普及率は1.5％なんですが (スコア:1, 参考になる)
バイトさんがどこまで確認してくれるか次第だと思う。
(どっかに電話して判断を仰いでた，かれこれ3年くらい前のこと)