アカウント名:
パスワード:
いっそ対面でも義務にしてもらえると年齢確認の建前が出来て店員も楽かなぁと。
#買い物に行った店でいつもギャースカ騒ぐ幼児やら什器の前でたむろって動かないガキどもに辟易しているAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
抜け道はあったとしても (スコア:1, すばらしい洞察)
> 家族のカードを勝手に使用したり、勝手に取得したり、死んだじい
> ちゃんのカードで……など、抜け道はすぐに思いつく。
抜け道があったとしても、一つ一つの未成年への販売を潰していくことが大事で、
抜け道があるから意味がない のではなく 抜け道があっても未成年への販売が
できない仕組みを作っていることに意味があると考えるほうがいいと思う。
> 厳格化というなら、店頭での購入にも提示を義務づけるべきではとか、
なお、免許証の提示を求めるなどの年齢確認は少ないながらも実施しているようで
すので、店員が年齢を確認できているからいいのではないかな。
> 酒類の自販機はいいのかとか、さまざまな疑問が浮かぶ。
「酒類の自販機はいい」なんて誰も言っていません。
要件策定から間違えているからダメなんです。 (スコア:2, 参考になる)
> 抜け道があるから意味がない のではなく 抜け道があっても未成年への販売が
> できない仕組みを作っていることに意味があると考えるほうがいいと思う。
残念ですが、間違いです。
未成年が入手できることなんてのは、数多くのタバコ問題においては瑣末な事柄に過ぎません。
そんなものを対象にしたシステム要件を設定するコトそのものが間違いです。
タバコ問題の最大の問題は
「自由に所持できる = 判断能力のない愚かな喫煙者が喫煙の可否を決定してしまう」
という販売・消費システムの欠陥です。
タスポは 小手先のゴマカシにすらなっていない愚策なのです。
既に他の人からの指摘があるように、成年に達していても迷惑な喫煙をする輩はいくらでもいます。
タスポで「未成年への販売規制」を行っても、次のような被害には何の対策にもなりません。
・ 親族(愚かな両親・愚かな祖父母など)による、家庭内での乳幼児・児童への受動喫煙被害
・ 児童虐待における定番の暴行行為「タバコの火の押し付け」
・ 職場における、職位の上下関係を利用した受動喫煙の強要
・ 飲食店での愚かな喫煙者による煙害
・ 放火と並び毎年首位を競っている 火災被害
・ 公共交通機関、タクシーにおける残留煙、残留悪臭による被害
・ ケータイ灰皿による悪臭被害
上記のような被害・迷惑を根源的に対策するためには、次のシステムを用意する必要があります
・タバコ所持の全面禁止
・空調隔離された施設でのみ、タバコの販売と消費を同時に行わせる販売体制
・上記施設への未成年者の立ち入り禁止
まともな喫煙者においては、他人に迷惑をかけることのない
喫煙施設が保証されるので何一つデメリットはありません。
これなら、乳幼児・児童の受動喫煙被害はゼロにできます。
家庭内での受動喫煙という外部から見え難い被害も無くせます。
火災対策も確実に行えますし、震災などの緊急時、漏れたガスにタバコで火事を出す愚も無くせます。
このシステムに反対する輩というのは、自分の欲望のためなら、
火災被害や乳幼児の健康被害を引き起こしてもよいと考える愚者ですね。
Re: (スコア:0)
> そんなものを対象にしたシステム要件を設定するコトそのものが間違いです。
今回は未成年がタバコを入手できにくくするための策であって、そのほかの問題は別次元です。
間違いでもない。
> 既に他の人からの指摘があるように、成年に達していても迷惑な喫煙をする輩はいくらでもいます。
それはそれで対策をすればいい。
「一つ一つの未成年への販売を潰していくことが大事」
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
>抜け道があるから意味がない のではなく 抜け道があっても未成年への販売が
>できない仕組みを作っていることに意味があると考えるほうがいいと思う。
おそらく論点はそこではなくて、未成年者への云々にかこつけて、それが利権あさりの
ネタにされていて、表面に出てくる建前も穴だらけなことが問題では?利権先行でも、
まともなシステムならまだ議論のしようもあるというものですが。
国際条約の認知度低すぎ (スコア:4, 参考になる)
単に、「たばこ規制枠組み条約」を守るためにやらなければならないことですよ、これは。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty159_17.html [mofa.go.jp]
> 第十六条 未成年者への及び未成年者による販売
> 1 締約国は、国内法によって定める年齢又は十八歳未満の者に対するタバコ製品の販売を禁止するため、適当な段階の政府において効果的な立法上、執行上、行政上又は他の措置を採択し及び実施する。これらの措置には、次のことを含めることができる。
(略)
> (d)自国の管轄の下にあるタバコの自動販売機が未成年者によって利用されないこと及びそのような自動販売機によって未成年者に対するタバコ製品の販売が促進されないことを確保すること。
(略)
> 4 締約国は、未成年者へのタバコ製品の販売を防止するための措置が、その効果を高めることを目的として、適当な場合には、この条約の他の規定と併せて実施されるべきであることを認識する。
> 5 締約国は、この条約に署名し、これを批准し、受諾し、承認し若しくはこれに加入する時に又はその後いつでも、拘束力のある書面による宣言を行うことにより、自国の管轄内におけるタバコの自動販売機の導入の禁止又は適当な場合にはタバコの自動販売機の全面的な禁止を約束することを明らかにすることができる。寄託者は、この5の規定に従って行われた宣言をこの条約のすべての締約国に送付する。
> 6 締約国は、1から5までに規定する義務の履行を確保するため、効果的な立法上、執行上、行政上又は他の措置(販売業者及び流通業者に対する制裁を含む。)を採択し及び実施する。
> 7 締約国は、適当な場合には、国内法によって定める年齢又は十八歳未満の者によるタバコ製品の販売を禁止する効果的な立法上、執行上、行政上又は他の措置を採択し及び実施すべきである。
中国でさえもう新規の自販機設置できないっつーのに、ったくこの国は。
Re: (スコア:0)
しいて言えば、タバコ販売を継続すること自体が大きな利権でしょう。
Re: (スコア:0)
が、コンビニでバイトしていた経験があるので一つだけ。
> なお、免許証の提示を求めるなどの年齢確認は少ないながらも実施しているようで
> すので、店員が年齢を確認できているからいいのではないかな。
店員による年齢の確認が(実質)任意になっているため、お客さんによっては躊躇して
しまう面もあります。
ですので、いっそ対面でも義務にしてもらえると年齢確認の建前が出来て店員も楽かなぁと。
お客さんの多い時間帯でも、あらかじめタスポを出して並んでてもらえれば
財布なりから免許証等を出す時間も省けますし。
Re: (スコア:0)
Re:抜け道はあったとしても (スコア:1)
そのくらいすればあるいは効果があるかもしれません。
自動販売機もカードを読ませないでタバコを購入すると、
自動的に3方向から写真撮影されて警察へ通報が入り3分以内に警官が現場へ駆けつける
とかすると効果があるかもしれません。
# あとはカードを読み込ませないと火のつかないライターとか
# カードを読み込ませないと蓋の開かない煙草入れとか
## ・・・別にそこまでしなくても・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#と、ボケてみる
Re: (スコア:0)
カード+暗証番号入力にすれば、
酔っ払いの寝煙草による火災を減らせそうだと思いました。
Re:抜け道はあったとしても (スコア:1)
あんまり効果はないかも・・・
酔っ払っているときでも、記憶に頼る思考は結構
正常に稼動しているような・・・
咄嗟の判断とかはぐだぐだになっていますが・・・
Re: (スコア:0)
#買い物に行った店でいつもギャースカ騒ぐ幼児やら什器の前でたむろって動かないガキどもに辟易しているAC
Re: (スコア:0)
おっさんの方がタチが悪いですよ、自分に理があると思い込んでるんだもん
Re: (スコア:0)