アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
二重取りってアリなの? (スコア:2, 興味深い)
iPodは百歩譲って頷くしかないとしても、次世代レコーダーやメディアってどうなの?
強力なプロテクトで保護されているからコピーはできないし、移動しかできないのにどうやって侵害するんだろう
追記不可能なメディアに書いたらそこでコンテンツの寿命を終えないとならないわけじゃない。
しかも、レコーダーからメディアにコピーしたのではなく移動しただけでも、機械とメディアで二重取りしたいってことだよね。
Re: (スコア:1, 興味深い)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/06/news077.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
(テレビ局等が)公式なサポートを表明したことはないと思いますよ?
リアルタイムに放送されているものが本物であって、いくら勝手に録画したとしてもそれはコピーでしょう。
そもそも、まったく録画できないテレビ番組って何が問題なのでしょうか・・・作品は我々のモノなのです。
利用することについてはこちらの一存で決められないのですか?ソフトウェアのように。
#デジタル化によって、ようやくある程度、作品頒布後のコントロールが可能になってきた。
#アナログ時代は自由すぎたと思います。
Re:二重取りってアリなの? (スコア:5, 興味深い)
> 利用することについてはこちらの一存で決められないのですか?ソフトウェアのように。
だったら国民の財産である電波にのせて垂れ流すんじゃない。
っていうか我々って?モノによるけど、会社人でもフリーでも仕事としてTV局や製作会社にコンテンツ納品したらTV局や発注元のものになるだけでしょう?そのコンテンツにどれほどオリジナリティーがあろうと、誰がどんな技術でどんな創造性を持って作ったのかなんて関係なく買い取りが大半ですよね?
> リアルタイムに放送されているものが本物であって、いくら勝手に録画したとしてもそれはコピーでしょう。
意味が良く分からんが、勝手に各家庭まで垂れ流されてるものを記録するなってこと?
そんな契約を結んだ覚えはないが?契約って双方の同意がなければ成り立たないってぐらいの常識ないの?
それとも著作権法で私的複製が許されてて、権利者の権利が制限され利用者の権利が保護されていることが間違いで文化の発展にとって障害であるって話かい?
> #デジタル化によって、ようやくある程度、作品頒布後のコントロールが可能になってきた。
> #アナログ時代は自由すぎたと思います。
だから勝手に無償頒布して法律で許されてる私的複製と私的利用に対して金よこせって、どう考えてもヤクザ以上にタチ悪い。ってか現時点では下手すりゃそれ自体違法スレスレでしょ。あんたらはその非民主的かつ合法的なインテリヤクザまがいの方法で(これまでも、これからも)法律を曲げてくのでしょうが。
とりあえず、そういう前提なら頒布しないでください。本当に。押し売りってレベルじゃありません。
たとえそれが誰かにとってどんなに素晴らしい作品であっても要りません。
コントロールもクソもない頒布するな。要らないです。大切に金庫の奥にしまっておいて決して人目に触れないようにしてください。迷惑この上ないです。そんな業界も潰れてください。要りません。
以上。
# このコメントへのコメントに返信するつもりはないのでAC