パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

違法かどうか明確でなくてもサイト開設者に閲覧制限措置を義務付け(罰則付)?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2008年01月04日 11時34分 (#1275138)
    他の法案もそうですが、 こんなのばかり出しているようじゃ 次の選挙では民主党惨敗して二度と復活できない のではないかと思います。
    • Re:民主党惨敗 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年01月04日 11時45分 (#1275143)
      大丈夫ですよ。
      マスコミはちゃんと「民主党は若年層を守るための法案を提出したのに政府・与党によって否決された」と報道してくれますから。
      ネットへの制限が厳しくなる分には、既存のマスコミは大歓迎ですしね。

      > 違法かどうか明確でなくとも、有害な恐れがある場合には児童が閲覧できなくなる措置を義務付け

      これがテレビや新聞、雑誌にも適用されるなんてことになったら手のひらを返したように「報道の自由」「表現の自由」「軍靴の音が」と猛反対始めるでしょうけどね。
      親コメント
      • by auge (19016) on 2008年01月05日 2時36分 (#1275484)
        悪質な捏造報道に対する防止計画義務化には反対した。

        放送法が改正 「捏造」への行政処分は削除 [yahoo.co.jp]
        > 捏造(ねつぞう)番組を流した放送局への再発防止計画提出を義務づける行政処分規定が政府改正案から削除
        > 民主党が「公権力が表現の自由へ介入にすることになる」と反対し、削除を今国会の審議入りの条件にしていた。
        > このため、自民党が「ねじれ国会の中での一つの智恵として妥協せざるを得ない」(党幹部)として歩み寄り、削除を受け入れた。

        ・・・あれ?
        親コメント
        • > 捏造(ねつぞう)番組を流した放送局への再発防止計画提出を義務づける行政処分規定が政府改正案から削除
          > 民主党が「公権力が表現の自由へ介入にすることになる」と反対し、削除を今国会の審議入りの条件にしていた。
          > このため、自民党が「ねじれ国会の中での一つの智恵として妥協せざるを得ない」(党幹部)として歩み寄り、削除を受け入れた。


          現状でも放送法などの許認可行政や報道に必要な情報を出す優先度付け(短く言えば記者クラブ制度とか)で放送(特に地上波)や新聞で流れている情報は政府や地方行政の制御下にほぼ完璧に置かれ続けていますから、捏造云々って言うのは本筋ではないです。
          とりあえずは法律を変えることが優先的だから、強硬姿勢を法律に盛り込むのは(民主党側の顔を立てる意味も含めて)棚上げしておいて、強硬姿勢を示すだけは示す事でマスコミだけではなく報道や放送に関わる人々全般を恫喝しておく方が後々締め付けやりやすくなるという政治的な判断が働いたんだと思いますよ。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            よくわからない日本語だなぁ、と思って無理して字面を読んだら論理性が皆無でした orz
            Artane. (1042)さんって・・・(ry
          • by Anonymous Coward
            そんだけツラツラ書いて「思いますよ」で終わられてもなあ…
      • by tomone (15592) on 2008年01月04日 14時05分 (#1275232) ホームページ
        殺人の方法をネットで書くのは?→NG
        密室トリックの方法を紹介するのは?→NG
        麻薬を吸うシーンをネットで書くのは?→NG

        シャーロックホームズを出版するのは?→OK
        シャーロックホームズをネットで書くのは?→
        --
        TomOne
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        子供への影響とか言う位なら真っ昼間から殺人が起きるドラマやってるテレビ局もなんとかしてくれ。

        #ちょびひげ,筆ひげ,岡田真澄のそっくりさんの3択でいいから
      • by Anonymous Coward
        そもそも民衆の大多数は、法案の内容なんて理解できない。
        経済や政治の基礎知識すらない。

        それでも豊かな生活が出来るのが日本の素晴らしい所。
    • 実際の所、この手の「有害情報」を全面的に規制しようという動きと規制反対側との政治的な衝突は20世紀末からずっと続いていまして、
      自民党が提案した青少年有害社会環境対策基本法案 [picnic.to]に対して同調するような形で民主党の水島広子議員を中心とするグループから出された子ども有害情報からの子どもの保護に関する法律案 [ah-japan.com]なる物の両方の動きをどうするかでずっと攻防戦が続いていて、
      水島広子議員が落選したので最低でも民主党側の動きは一時休止。かと思っていたら突然、このような法案が出される事になった訳でして。

      実際、タレコミ元の記事 [nikkei.co.jp]でも、

      自殺勧誘や、児童買春の温床とされる出会い系や児童ポルノなどに簡単にアクセスできないようにする狙い。与党との共同提出も視野に入れており、今月召集の通常国会での成立を目指す。


      と記されており、国会が混乱して年金や防衛疑獄などの別の問題で荒れている間に、与野党間で合意可能な内容の法案を民主側から出す形にして、参院多数党の民主党の顔を立てておいて、「有害」情報統制の為の法律を政治取引によって強引に通そうと言う動きがある感じがします。

      今までは民主党内でも意見が二分していた話で、実際反対する人が与野党両方にいたのでなんとか法案が提出されないか、提出されても廃案となっていたのですが
      …情報統制を願って止まない勢力がドサクサに紛れて野合し始めたようで、今回は廃案になった青環法よりも強引な動きが起きるかもしれないです。
       今回は、民主党だけの問題ではなくて与党である自民・公明もグルなのかも。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      どこの党だったか忘れましたが、先月のテレビ番組で、
      議員に「天下りをなくさないでください」と泣きつい
      ているばぁちゃんがいたのを思い出しました。

    • by Anonymous Coward

      逆だと思いますけど。例えば今回のは、育児放棄正当化団体の票をゲットするための法案でしょう。

    • by Anonymous Coward
      >民主党惨敗して二度と復活できない

      自民党って前例がありますから、きっと大丈夫だと思います
      まあ持ってる権力の差はあるでしょうが、、、

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...