アカウント名:
パスワード:
まぁ客先からレイアウトの崩れた文書が送られて来るとか、
MS Officeのライセンス買う稟議が通らないといった実害
ただし、導入のテストモデルとして国やOOo.org等の援助を受けていない組織限定で。
OOoで運用している組織は実在するでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ああそれで (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:ああそれで (スコア:0)
Re:ああそれで (スコア:0)
アンチ OOo 工作費用はすごいと思う (スコア:2, おもしろおかしい)
経験に即して /.J にコメントした場合の、アンチ OOo 側からの
反論(?) は凄まじい。まあ大抵の場合に人格攻撃に発展する。
しかもほとんどが AC コメントだ。
これが工作員の仕業だと考えると、まあ相当に気前の良いスポンサーが
付いているに違いない、と推論される。
どこのどういう会社が、OpenOffice.org を貶めさせることで利益を得るんでしょうね?
Re:アンチ OOo 工作費用はすごいと思う (スコア:0)
表が崩れないようちゃんと互換性とってくれれば私だって明日にでも乗り換えるんですが。
Re:アンチ OOo 工作費用はすごいと思う (スコア:1)
送りつけるのが正しいやり方です。OpenOffice.org をダウンロード
してインストールするくらいの手間を惜しむな、と。 冗費削減は実害の名に値しません。稟議が通らないとは即ち、
会社が OpenOffice.org の恩恵にあずかるということです。
Re:アンチ OOo 工作費用はすごいと思う (スコア:0)
Re:アンチ OOo 工作費用はすごいと思う (スコア:0)
使いこなしてるユーザーは、100人に1人もいないんじゃないか?
ほとんどのユーザーは、「バージョンアップしました」でダマせると思うよw
OpenOffice.org の TCO (スコア:1)
実例があったら挙げてみて下さい。
私は、今までに OOo を導入した組織のサイズに応じて、運用コストの
問題はうまくマネージできているようだ、と思います。
次に移行コストの問題ですが、大幅に UI が変わると言われている
Microsoft Office 2007 を比較対象として、さほど不利ではないと
言うことが出来れば十分でしょうか?
Re:OpenOffice.org の TCO (スコア:0)
実例があったら挙げてみて下さい。
ただし、導入のテストモデルとして国やOOo.org等の援助を受けていない組織限定で。
いくつの事例が存在して「運用コストの問題はマネージできている」と断言しているのでしょうか?
Re:OpenOffice.org の TCO (スコア:0)
Re:OpenOffice.org の TCO (スコア:1)
国、または OpenOffice.org ならば運用コストで苦労することが
あり得ない、とでも思っているのでしょうか? 検索エンジンって何のためにあるのでしょうか?