アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
いつも思うんだけど (スコア:0, 興味深い)
単なる吊るし上げにしか見えないんですけど。
「許可とってください」というお願いをするのは自由だし、
それを無視するのも自由なんですが、ネットといえども
Re:いつも思うんだけど (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも無断リンク肯定の根拠となっている著作権法はハイパーリンク
による情報のつながり、という事態まで想定されて制定されているもの
なのでしょうか。また、『Webは誰からでもリンクされるのがあたりまえ』
というのも、現状のように公的・私的、善意のもの・悪意あるもの含めた
無数のサイトが展開するような事態を想定してのコンセンサスなので
しょうか。
これらを含めて、現状を踏まえたリンクの最適解というのは少なからず
議論されるべきだと思います。こういう話になると脊髄反射的に
『自由の侵害』
Re:いつも思うんだけど (スコア:0)
そりゃ変だ。
著作権法では無断リンク否定の根拠にはならないだけで、
無断リンク肯定の根拠になっている訳ではない。
無断リンク肯定の根拠になっているのはプロトコルの設計。
無断リンクを望まないならば、適材適所で他のプロトコルを選べばよい。
> 無数のサイトが展開するような事態を想定しての
> コンセンサスなのでしょうか。
プロトコルについてはそう言って良いでしょう。
> これらを含めて、現状を踏まえたリンクの最適解というのは
> 少なからず議論されるべきだと思います。
議論されていますし、
その議論の元でアクセス経路の制限も行われています。
いずれにしろ、著作権の話ではありませんけど、
> こういう話になると脊髄反射的に『自由の侵害』として
> 思考停止してしまう事があるべき姿とはとうてい思えません。
最終結論は「自由の侵害」ですね。
この様な場合は受益者負担が基本ですから、
制限したい人が知恵を絞って制限を施さなければ、
他人の自由を不当に侵害する事になります。
それほど複雑な話でもなく、
世間の理解も(少しずつとは言え)進んでいるので、
現状以外の「あるべき姿」はイメージしていないのですが...。
貴方の考える「あるべき姿」を伺いたいです。
> 現行の著作権法や『Web上での常識』が絶対に正しくて、
現行の法律は、現在に限って言えば法的には絶対に正しいですよね。
「Web上での常識」ってのは何を指しているのか分りません。
プロトコルの事ですか?
> 恒久普遍のものであるという前提を疑いもせず、
法律もプロトコルもポリシーも変化するものですから、
そんな前提を持つ人は見た事が無いです。
具体的な指摘を期待します。
> 疑義を呈する者は異端審問ばりの攻撃をしかけるような
それもまた興味深い。
「異端審問ばりの攻撃」とはなんでしょう?
相手が求めている正規の手続きで申請する事ですか?
相手が求めを無視して無断リンクする事ですか?
> 役所の不明を笑ったり責めたりする資格があるともあまり思えないのですが。
「役所の不明を笑う」のに資格はいりませんし、
「役所の不明を責め」改善させるのは、
市民としては当然の権利であり義務でしょうね。
貴方、もしかして税金を納めて無いとか?