アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
フラッシュまで収録中止? (スコア:3, 興味深い)
まとめて放り出すという判断かな? 当然、収録だけ続けても騒ぐ人はいるだろうから、全てという判断もある意味妥当だけど。
Re:フラッシュまで収録中止? (スコア:3, すばらしい洞察)
匿名である、姿が見えないということを逆手にとって、悪いイメージを与えることで、対比として自己を被害者にする。
殺人予告が出たのはAvexにとってひとつのチャンスでしたが、それに駄目押しを加えるということでしょう。
2chは良い意味でも悪い意味でも日本人そのものです。
多くの人の中に埋没してしまうことを好むのは、昔から言われる日本人の特徴で
Re:フラッシュまで収録中止? (スコア:0)
商標を誰に取られるか判らない状態で自社の製品に入れるのは訴訟されるリスクが・・
一連のエイベックスの行動にはなんら問題は無いと思います。
「のま猫」作者の声をエイベックスが肩代わりしなければ見え方も違ったんだろうなぁ
Re:フラッシュまで収録中止? (スコア:1)
某所の人達は、フラッシュを入れたCDを出した事に怒ってる
わけじゃないですよね?
明らかに既存のキャラのパクリなのに、オリジナルであると
言い張って商標を取ったところが問題なんですよね?
↑ココまで事実
↓ココから想像
フラッシュの作者は、当初これを「売る」つもりは無く、
きわめてプライベートな感覚で2次創作してたと思います。
そこにZENが一般的なキャラクタービジネスの手法をそのまんま
使って、商標を取ってしまった。
そうすると口裏を合わせないといけないから、フラッシュ作者も
オリジナルと言い張るしかなくなってしまった。
正直に「既存キャラです」と言って売れば、グッズの売上がavexに
入ったとしても、某所の住民は怒らなかったのではないかと思います。
Re:フラッシュまで収録中止? (スコア:0)
「これは2chのネタから始まった」
ということにほんの少し触れておくだけで、むしろ2chは味方に回ったでしょう。
Avexが何も考えてなかった証拠でもあると思います。
なにしろ、もっとも購入してくれる可能性が高い集団を軽視して怒らせたのですから。
マーケティングの観点から見ても、これ以上の愚かな行動はありません。