アカウント名:
パスワード:
>「女の敵は、いつだって女なのよ」、「男って、プライドを傷つけられるのが一番こたえるのよ」
実際にそうなのに、これを隠蔽してどうしようってんだろ。どうやったってそういう結論に行き着く。信じてはいけない人間を信じたり、むやみに男のプライドを傷つけて恨みを買うような危険 を回避するような成長を遅くするだけだろに。
「いつだって」とは限らないし、「一番」とも限らないので誤解を招くからじゃないかな。
そういうことではないと思うよ。女または男は○○って書いてる時点でアウトらしい。特に主観が伴うもの
「男は胸が平べったい」とか物理的な事実や「女は外見の美しさにこだわる」とか「男は威張りたがる」とかローマ時代から言われてる経験則でもアウトなんだろうなあ・・・
「女の敵は、いつだって男なのよ」「女って、プライドを傷つけられるのが一番こたえるのよ」って言っておけばおk
という自分の無知をさらしてどうしたいの?
理解に失敗した時のエラーメッセージがそれしか無いの? その場で書けばいいのに
ほら、さっそく上で書いた思考のやつが湧いてきた
じゃあんたの理解をこの場で詳しく説明してみてください。薄い脳みそじゃうまくまとめることすらできないだろうけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
真実の隠蔽 (スコア:2, すばらしい洞察)
>「女の敵は、いつだって女なのよ」、「男って、プライドを傷つけられるのが一番こたえるのよ」
実際にそうなのに、これを隠蔽してどうしようってんだろ。
どうやったってそういう結論に行き着く。
信じてはいけない人間を信じたり、むやみに男のプライドを傷つけて恨みを買うような危険 を回避するような成長を遅くするだけだろに。
Re:真実の隠蔽 (スコア:0)
「いつだって」とは限らないし、「一番」とも限らないので誤解を招くからじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そういうことではないと思うよ。
女または男は○○って書いてる時点でアウトらしい。特に主観が伴うもの
Re: (スコア:0)
「男は胸が平べったい」とか
物理的な事実や
「女は外見の美しさにこだわる」とか
「男は威張りたがる」とか
ローマ時代から言われてる経験則でもアウトなんだろうなあ・・・
Re: (スコア:0)
「女の敵は、いつだって男なのよ」
「女って、プライドを傷つけられるのが一番こたえるのよ」
って言っておけばおk
Re: (スコア:0)
という自分の無知をさらしてどうしたいの?
Re:真実の隠蔽 (スコア:1)
理解に失敗した時のエラーメッセージがそれしか無いの? その場で書けばいいのに
Re: (スコア:0)
ほら、さっそく上で書いた思考のやつが湧いてきた
Re: (スコア:0)
じゃあんたの理解をこの場で詳しく説明してみてください。
薄い脳みそじゃうまくまとめることすらできないだろうけどな。
Re: (スコア:0)
マーフィーの法則なんて、単なる認知バイアスをあたかも事実であるかのように言うところに面白みがあるわけで、これがジェンダーに関することであればジェンダーバイアスということで、今の世の中大っぴらには発言しない方が無難となるのも分かる。