「EFF、Chrome 拡張機能プラットフォームの Manifest V3 に対する批判を強める」記事へのコメント

スマホ版は拡張非対応だからね

[Anonymous Coward]

今はPCよりスマホの方がメイン市場となっているんだが、そのスマホ版の Google Chrome は拡張非対応。

Firefox はスマホ版でも拡張対応しているのに、Google の Chrome はスマホでは拡張に対応一切していない。

理由は公式には公表されていないので推測するしかないが、おそらく、広告ブロッカー拡張とかプライバシー関係の拡張（Google アナリティクスのブロックなど）を公開されたくないからだろう。

スマホ版のGoogle Chromeは、JavaScript のブロックも原則ブロックでホワイトリスト形式で許可することしかできないので「googlesyndication.com」をブロックして Google AdSense 広告をブロックするといったことはできない（IEならIE6以前～IE11でも普通にできる当たり前の機能）。

HTTPS化を強引に推し進めたのも、ルーターやプロキシでの広告ブロックを妨害したいからじゃないかな。

徹底的に、広告やアクセス解析のブロックを意図して妨害していると思われる。

Re:

[Anonymous Coward]

単に需要がないだけ
そんで君が思ってる以上に一般人はアドオンなんぞ使わない

（考慮の余地は多分にあるが）2018年のデスクトップ版Firefoxというアドオンのためにかろうじて生きてるんじゃないのかと思われる状況下でも3割程度
https://it.srad.jp/story/18/09/04/0512204/ [it.srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

アプリストアで広告ブロックアプリが常にランキング上位に何個も並んでるんだから、ブラウザアドオンみたいな機能の需要はあるよ

Re:スマホ版は拡張非対応だからね

[Anonymous Coward]

Google Play ストアのアプリ部門で100位までざっと見たけど一件もなかったぞ？

Re:

[Anonymous Coward]

Androidはroot取るか、VPNを有効にしないと使えないんじゃなかったっけ?
広告ブロックが必要な人はFirefoxか他のブラウザ使うんじゃない?

Re:

[Anonymous Coward]

>> アプリストアで広告ブロックアプリが常にランキング上位に何個も並んでる
> Firefoxか他のブラウザ使うんじゃない?

だからそれが100位までに一個もねーのよ
上位とか何個もとか具体的に何なん？