アカウント名:
パスワード:
でもTVでCMやってるよなあ。
コンドームはオモチャじゃなく生活用品だから、とか？？？オリンピック選手村で配られるから、とか？？？
そりゃ、女性を守るためのもの、だからでしょ。
あれは生理衛星用品であってアダルトグッズ(大人のおもちゃ)じゃないんでは
第一宇宙速度での発射は無理じゃないかなぁ。
電動バイブだって最初はヒステリーに効くって医療機器だったし電マだってマッサージ機器だった
電マって電動マッサージ機の略称だけど、なんで過去形なんです？
で?それが何かの言い訳になるの?EasyToysのWebサイト見てみた?
この中継が民法だったなら、流れたんじゃないですかね。別に直接裸体移すわけではないから、企業ロゴぐらいなら民法各局のガイドラインには引っかからないかと。それこそDMMのCMや包茎手術のCMやるぐらいだし。
あくまでもNHKのガイドラインに引っかかるって事だとおもいますよ。メインの氷上のでっかい広告ロゴで何度も映る部分なんで、何度もうつればそりゃ検索する子供も出るでしょう。
だからhttps://www.nhk.or.jp/pr/keiei/bc-guideline/pdf/guideline2020.pdfの性の取り扱いや青少年の項目に引っかかる恐れって事だと。
放送権の契約時に確認してないのか？それともIOCとの契約は丸呑み以外許されていないとか？個別に画像処理で消すよって条件入れて契約すりゃ済む話だろう。
競技のスポンサーがどこかNHKは知らなかったんじゃないかと。これがコカ・コーラとかなら多分NHKでも多分、そのまま流れてます。企業ロゴが映り込むのはある程度仕方ないって判断らしく、オリンピックでも散々映り込んでますから。
＞個別に画像処理で消すよって条件入れて契約すりゃ済む話だろう。その通りですが、まず「消すよ」って話は「競技のスポンサーがガイドラインに引っかかる相手」って事を知ってないと出来ないわけで。またその上でそれをIOCやWCFが飲むかもまた別問題。（多分飲まないでしょう。）
法律の問題?と思ったら、ただの誤字だった。
少し前のNHK記事でも同じ誤字を犯している人がいたけれど、同じ人かしら?
民法って、民間放送局の略語としてよく使うと思います。例えば下記のようなサイトもあります。
https://minpo.work/knowledge [minpo.work]
民法と民放が同じだと何故思うのだ？
日本のゴムの薄さと頑丈さは日本以外に出来ないんでそっち系の技術屋や性科学のカンファレンスが日本で行われるくらい有名なんで日本のTVCMとは規模が違うかと。twitterで性的な健康というのも科学面をアピールしてスポンサードの正当性をアピールするのが目的かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
オカモトがメインスポンサーだった様な事？ (スコア:0)
でもTVでCMやってるよなあ。
Re: (スコア:0)
コンドームはオモチャじゃなく生活用品だから、とか？？？
オリンピック選手村で配られるから、とか？？？
Re: (スコア:0)
そりゃ、女性を守るためのもの、だからでしょ。
Re: (スコア:0)
あれは生理衛星用品であってアダルトグッズ(大人のおもちゃ)じゃないんでは
Re:オカモトがメインスポンサーだった様な事？ (スコア:1)
第一宇宙速度での発射は無理じゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
電動バイブだって最初はヒステリーに効くって医療機器だったし
電マだってマッサージ機器だった
Re:オカモトがメインスポンサーだった様な事？ (スコア:1)
電マって電動マッサージ機の略称だけど、なんで過去形なんです？
Re: (スコア:0)
で?それが何かの言い訳になるの?EasyToysのWebサイト見てみた?
Re: (スコア:0)
この中継が民法だったなら、流れたんじゃないですかね。
別に直接裸体移すわけではないから、企業ロゴぐらいなら民法各局のガイドラインには引っかからないかと。
それこそDMMのCMや包茎手術のCMやるぐらいだし。
あくまでもNHKのガイドラインに引っかかるって事だとおもいますよ。メインの氷上のでっかい広告ロゴで何度も映る部分なんで、
何度もうつればそりゃ検索する子供も出るでしょう。
だからhttps://www.nhk.or.jp/pr/keiei/bc-guideline/pdf/guideline2020.pdf
の性の取り扱いや青少年の項目に引っかかる恐れって事だと。
Re: (スコア:0)
放送権の契約時に確認してないのか？
それともIOCとの契約は丸呑み以外許されていないとか？
個別に画像処理で消すよって条件入れて契約すりゃ済む話だろう。
Re: (スコア:0)
競技のスポンサーがどこかNHKは知らなかったんじゃないかと。これがコカ・コーラとかなら多分NHKでも多分、そのまま流れてます。
企業ロゴが映り込むのはある程度仕方ないって判断らしく、オリンピックでも散々映り込んでますから。
＞個別に画像処理で消すよって条件入れて契約すりゃ済む話だろう。
その通りですが、まず「消すよ」って話は「競技のスポンサーがガイドラインに引っかかる相手」って事を知ってないと出来ないわけで。
またその上でそれをIOCやWCFが飲むかもまた別問題。（多分飲まないでしょう。）
Re: (スコア:0)
法律の問題?
と思ったら、ただの誤字だった。
少し前のNHK記事でも同じ誤字を犯している人がいたけれど、同じ人かしら?
Re: (スコア:0)
民法って、民間放送局の略語としてよく使うと思います。
例えば下記のようなサイトもあります。
https://minpo.work/knowledge [minpo.work]
Re: (スコア:0)
民法と民放が同じだと何故思うのだ？
Re: (スコア:0)
日本のゴムの薄さと頑丈さは日本以外に出来ないんでそっち系の技術屋や性科学のカンファレンスが日本で行われるくらい有名なんで日本のTVCMとは規模が違うかと。twitterで性的な健康というのも科学面をアピールしてスポンサードの正当性をアピールするのが目的かと。