アカウント名:
パスワード:
布教のためという目的意識を持ち、映画本編を視聴したくなるようなプロモーション映像を作って、実際に其れで客足が伸びるような効果が見込めれば、きっと文句は言われない。 万一訴えられたとしても、米国内だとフェアユースの範囲内とされるだろ。
便乗商売の上に原作関係者に迷惑かけてるからこう言うことになるんであって、長く続けたければちゃんとWin-Winになれるように配慮しないとな。
なんてお花畑なきれい事が実現するわけはない……と思ってたんだが、どういうわけかVTuberの切り抜き動画界隈だと実際に良い関係が築かれてたりするんだよな。 海賊版アップして小銭稼いでる子悪党はもうちょっとVTuberの切り抜き動画制作者のこと見習えば良いと思う。
どういうわけかVTuberの切り抜き動画界隈だと実際に良い関係が築かれてたりするんだよな。
切り抜き動画が収入を得た場合、そのうちのいくらかは元動画の作者に還元されるというしくみがあるようです。もちろん、それは元動画の作者が承認している場合だけですが。
元動画作者の承認って内容のチェックまでやってるんだろうか。岡田斗司夫の切り抜き動画とか結構酷いこと言ってるやつもあって編集で無茶苦茶言ってるように見せてるだけなんじゃないかって疑念が拭えない。
岡田斗司夫本人はそれを含めて切り抜き動画肯定派ですね。(明確な悪意も含めて)玉石混交で裾野を広げないと高い山にはならないという立場。
ホリエモンとの対談か何かでも言ってたかな。
VTuberの切り抜きについてマジレスすると、ホロライブとかの大手事務所は営利利用禁止の認可制だし、切り抜き動画上げてる人が、内容について警告受けて切り抜きを禁止されたってケースも最近見たよ。
ファスト映画との違いは、許可を取っているか取っていないか、ってだけでしょ。ファスト映画だって、配給会社の許可を得られれば可能なんじゃないの。例えば連作だったら、前作までのストーリーダイジェストとかは、公式に作られても不思議じゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
フェアユースの範囲内でやろうな (スコア:0)
布教のためという目的意識を持ち、映画本編を視聴したくなるようなプロモーション映像を作って、実際に其れで客足が伸びるような効果が見込めれば、きっと文句は言われない。
万一訴えられたとしても、米国内だとフェアユースの範囲内とされるだろ。
便乗商売の上に原作関係者に迷惑かけてるからこう言うことになるんであって、長く続けたければちゃんとWin-Winになれるように配慮しないとな。
なんてお花畑なきれい事が実現するわけはない……と思ってたんだが、どういうわけかVTuberの切り抜き動画界隈だと実際に良い関係が築かれてたりするんだよな。
海賊版アップして小銭稼いでる子悪党はもうちょっとVTuberの切り抜き動画制作者のこと見習えば良いと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:フェアユースの範囲内でやろうな (スコア:1)
切り抜き動画が収入を得た場合、そのうちのいくらかは元動画の作者に還元されるというしくみがあるようです。もちろん、それは元動画の作者が承認している場合だけですが。
Re: (スコア:0)
元動画作者の承認って内容のチェックまでやってるんだろうか。
岡田斗司夫の切り抜き動画とか結構酷いこと言ってるやつもあって
編集で無茶苦茶言ってるように見せてるだけなんじゃないかって疑念が拭えない。
Re: (スコア:0)
岡田斗司夫本人はそれを含めて切り抜き動画肯定派ですね。
(明確な悪意も含めて)玉石混交で裾野を広げないと高い山にはならないという立場。
ホリエモンとの対談か何かでも言ってたかな。
Re:フェアユースの範囲内でやろうな (スコア:1)
VTuberの切り抜きについてマジレスすると、ホロライブとかの大手事務所は営利利用禁止の認可制だし、
切り抜き動画上げてる人が、内容について警告受けて切り抜きを禁止されたってケースも最近見たよ。
ファスト映画との違いは、許可を取っているか取っていないか、ってだけでしょ。
ファスト映画だって、配給会社の許可を得られれば可能なんじゃないの。
例えば連作だったら、前作までのストーリーダイジェストとかは、公式に作られても不思議じゃない。