アカウント名:
パスワード:
厳密に言えば著作権の侵害なのだが、今時は各ページに1つは「アイキャッチ画像」を付けるのが普通になっている。
この画像は、シェアしたとき(SNSでURLを貼ったとき)などにも表示されるもので、無いと「タップのあたり判定」も小さくなるし、有ると無いのではスマホからのアクセス数が違う。ぶっちゃけた話、アイキャッチ画像はGoogle画像検索等で適当に見つけて取ってくるのが今時のサイト制作の基本になっているし、いちいち許可をとっていたらトレンドに追いつかないのでそれも難しい。
スラドのように、アイキャッチ画像すらないサイトというのは今時は殆どなくな
スラドのソースになっている記事
【複数追記】商用画像を無断転載の嵐、「デジタル庁」事務方トップの石倉洋子さん公式サイトがとんでもないことに→著作権侵害を謝罪し閉鎖 https://buzzap.jp/news/20210903-digital-yokoishikura-official-hp-photo... [buzzap.jp]
中身読んでみると、その無断転載された画像は、石倉洋子さんのブログのアイキャッチ画像。
で、この Buzzap! はどういうアイキャッチ使っているのかとトップ https://buzz [buzzap.jp]
「どこでもやってる」「誰でもやってる」から「政治家が法律を守らなくて良い」という論理は成り立ちません社会通念上許されるという判例があるならまだしも、法律違反なのが明確なのに見逃せというのは法治国家の一員としての自覚が足りないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
むしろ「今時の標準」的なWebサイト (スコア:2, 興味深い)
厳密に言えば著作権の侵害なのだが、今時は各ページに1つは「アイキャッチ画像」を付けるのが普通になっている。
この画像は、シェアしたとき(SNSでURLを貼ったとき)などにも表示されるもので、無いと「タップのあたり判定」も小さくなるし、有ると無いのではスマホからのアクセス数が違う。
ぶっちゃけた話、アイキャッチ画像はGoogle画像検索等で適当に見つけて取ってくるのが今時のサイト制作の基本になっているし、いちいち許可をとっていたらトレンドに追いつかないのでそれも難しい。
スラドのように、アイキャッチ画像すらないサイトというのは今時は殆どなくな
ソースの Buzzap もアイキャッチ無断転載だよね (スコア:0)
スラドのソースになっている記事
【複数追記】商用画像を無断転載の嵐、「デジタル庁」事務方トップの石倉洋子さん公式サイトがとんでもないことに→著作権侵害を謝罪し閉鎖
https://buzzap.jp/news/20210903-digital-yokoishikura-official-hp-photo... [buzzap.jp]
中身読んでみると、その無断転載された画像は、石倉洋子さんのブログのアイキャッチ画像。
で、この Buzzap! はどういうアイキャッチ使っているのかとトップ https://buzz [buzzap.jp]
Re:ソースの Buzzap もアイキャッチ無断転載だよね (スコア:0)
「どこでもやってる」「誰でもやってる」から「政治家が法律を守らなくて良い」という論理は成り立ちません
社会通念上許されるという判例があるならまだしも、法律違反なのが明確なのに見逃せというのは法治国家の一員としての自覚が足りないのでは?