アカウント名:
パスワード:
損害であると認めることより、具体的な損害の度合いを数値化（金銭換算）する方が難しい気がするが。
数値化が難しいからという理由で損害とは言えないという理屈が通ってしまう方がやばいと思うぞ
数値化はできないけど何となく損害です、という理屈もそれはそれでヤバいぞ。「気に食わないアイツの存在も損害です」みたいな話とどう区別するのか。
プライバシーという概念を否定するなら数値化できない損害は存在しないと定義できるのでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
損害と認めるとしても (スコア:0)
損害であると認めることより、具体的な損害の度合いを数値化（金銭換算）する方が難しい気がするが。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
数値化が難しいからという理由で損害とは言えないという理屈が通ってしまう方がやばいと思うぞ
Re: (スコア:0)
数値化はできないけど何となく損害です、という理屈もそれはそれでヤバいぞ。
「気に食わないアイツの存在も損害です」みたいな話とどう区別するのか。
Re:損害と認めるとしても (スコア:0)
プライバシーという概念を否定するなら数値化できない損害は存在しないと定義できるのでしょう