アカウント名:
パスワード:
日本のパトカーに似ていても似ていなくても、”POLICE”と表示した時点でダメなんでしょうね。
いやたぶん「似せるのがダメ」で、POLICEは似せていると判断される要素のひとつってことだと思う。たとえば痛車ペイントだったらPOLICEの文字があっても警察車両に似ているという判定にはならないかも。(別の理由で捕まるかもしれんけど)
フランスの文化圏でPOLICEの表記なしに・赤色灯・白黒二色の塗り分けだけで「公用の緊急車両だ」と意味を持つだろうか。フランス国歌憲兵隊(ジャンダルムリ)のパトカーは色は青(群青色)、国家警察や自治体警察のパトカーは白地に青線だよ。赤色灯の搭載はない。
> フランス国内のものではなくても逮捕の対象となってしまったようだ
と書いてあるから、「フランスの警察車両に似ていない」ではセーフにならないんでしょうたぶん
いや白黒ツートンとか赤色灯とかは別にフランスの警察車両と似ても似つかないしPOLICEの文字が無ければただの痛車の類としてしか認識されないだろうって話でしょ。
全世界の警察車両のカラーリング把握してるわけじゃないんだから。
法律が「フランスの警察車両」に限定せずに作られていて、現実に存在している「日本の警察車両」に似せているんだから認識云々じゃないだろ。誰かが「これXX国の警察車両じゃん」って突っ込んだらそこでアウト。
「フランス国内のものではなくても逮捕の対象となってしまった」からといって「法律が「フランスの警察車両」に限定せずに作られている」とはならないのでは？
地元紙は「『POLICE』の文字を消し、回転灯を取り外す。男はこの2つの義務を負う事になるだろう」と書いているし似ている/いない関係なく、POLICE文字か回転灯がついてたらアウトなのでは？
横レスだが
「似ている」の判定が「POLICEという字と回転灯の存在」と考えれば国内限定と考えて何の差支えもないぞ
君はあれかね、これの下半分を白黒反転して全面白基調とし、日本のパトカーと似てないものにすればフランスで認められるだろうと思っているのかい?
記事に書いてあるのは単なる遊びで本気なわけじゃないだろ
> 「似ている」の判定が「POLICEという字と回転灯の存在」
も地元紙の推測で逮捕した憲兵隊の公式見解ではないことに注意。結局具体的にどういう点でアウトになったのかはこの記事の情報でははっきりとわからないのに
> 日本のパトカーと似てないものにすればフランスで認められるだろうと思っているのかい?
は勇み足に見えるね。
そうだね、#3982542からすべての返信コメントが公式見解をもとにしていない、勇み足なコメントだね。
# ところで、フランスの刑法には「国家警察」と書かれていることに、# 気づいているのだろうか？
原理的には勇み足だが常識で考えりゃわかるでしょ> 日本のパトカーと似てないものにすればフランスで認められるだろうと思っているのかについてどう思うのよ
残念ながらフランス国内で発生した事項なので、所在国不明の君の常識とやらが通じるとは限らない。
#3982673は確実に仏国の法律とか法解釈に精通したACだろうし、万人に、そうだと納得できる証拠を提示するだろうからそれを催促するべきでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
POLICE (スコア:2, すばらしい洞察)
日本のパトカーに似ていても似ていなくても、”POLICE”と表示した時点でダメなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
いやたぶん「似せるのがダメ」で、POLICEは似せていると判断される要素のひとつってことだと思う。
たとえば痛車ペイントだったらPOLICEの文字があっても警察車両に似ているという判定にはならないかも。(別の理由で捕まるかもしれんけど)
Re: (スコア:0)
フランスの文化圏でPOLICEの表記なしに
・赤色灯
・白黒二色の塗り分け
だけで「公用の緊急車両だ」と意味を持つだろうか。
フランス国歌憲兵隊(ジャンダルムリ)のパトカーは色は青(群青色)、
国家警察や自治体警察のパトカーは白地に青線だよ。
赤色灯の搭載はない。
Re: (スコア:0)
> フランス国内のものではなくても逮捕の対象となってしまったようだ
と書いてあるから、「フランスの警察車両に似ていない」ではセーフにならないんでしょうたぶん
Re: (スコア:0)
いや白黒ツートンとか赤色灯とかは別にフランスの警察車両と似ても似つかないし
POLICEの文字が無ければただの痛車の類としてしか認識されないだろうって話でしょ。
全世界の警察車両のカラーリング把握してるわけじゃないんだから。
Re: (スコア:0)
法律が「フランスの警察車両」に限定せずに作られていて、現実に存在している「日本の警察車両」に似せているんだから認識云々じゃないだろ。誰かが「これXX国の警察車両じゃん」って突っ込んだらそこでアウト。
Re:POLICE (スコア:1)
「フランス国内のものではなくても逮捕の対象となってしまった」からといって
「法律が「フランスの警察車両」に限定せずに作られている」とはならないのでは？
地元紙は「『POLICE』の文字を消し、回転灯を取り外す。男はこの2つの義務を負う事になるだろう」と書いているし
似ている/いない関係なく、POLICE文字か回転灯がついてたらアウトなのでは？
Re: (スコア:0)
> フランスの刑法第433条の15で、「警察や軍隊の車両に似せた自動車で公道を走ってはならない」と規定
ここに「フランスの」と書かれてないから国内限定じゃなかったのね、て話。
Re: (スコア:0)
横レスだが
「似ている」の判定が「POLICEという字と回転灯の存在」と考えれば
国内限定と考えて何の差支えもないぞ
君はあれかね、これの下半分を白黒反転して全面白基調とし、
日本のパトカーと似てないものにすればフランスで認められるだろうと思っているのかい?
記事に書いてあるのは単なる遊びで本気なわけじゃないだろ
Re: (スコア:0)
> 「似ている」の判定が「POLICEという字と回転灯の存在」
も地元紙の推測で逮捕した憲兵隊の公式見解ではないことに注意。
結局具体的にどういう点でアウトになったのかはこの記事の情報でははっきりとわからないのに
> 日本のパトカーと似てないものにすればフランスで認められるだろうと思っているのかい?
は勇み足に見えるね。
Re: (スコア:0)
そうだね、#3982542からすべての返信コメントが
公式見解をもとにしていない、勇み足なコメントだね。
# ところで、フランスの刑法には「国家警察」と書かれていることに、
# 気づいているのだろうか？
Re: (スコア:0)
原理的には勇み足だが常識で考えりゃわかるでしょ
> 日本のパトカーと似てないものにすればフランスで認められるだろうと思っているのか
についてどう思うのよ
Re: (スコア:0)
残念ながらフランス国内で発生した事項なので、
所在国不明の君の常識とやらが通じるとは限らない。
#3982673は確実に仏国の法律とか法解釈に精通したACだろうし、
万人に、そうだと納得できる証拠を提示するだろうから
それを催促するべきでは？