アカウント名:
パスワード:
Cookieによる追跡ができなくなりつつあるなら、他の手段で追跡するよねって感じではある。
広告方面だと、広告費抑制の影響もあるかもしれないけど、最近はあんまり自分が興味を持つような広告が表示されなくなってプライバシー云々言い過ぎるのも良くないんじゃない？と思った。
結局は便利さと安心のトレードオフなんでしょうけどね。
トレードオフとは思わないなぁウェブ広告業界の中で成長するために一般人のプライバシーを換金して充てたいという考えがあるのは分かるけどそもそもウェブ広告業界が成長する必要なんかないから
ウェブ広告業界は不要だと言うけど、広告掲載で成り立っているコンテンツは？大手であるFacebookにしろYoutubeにしろ、Twitterにしろ、はたまたこのスラドにしろ広告で支えられてるコンテンツをガン無視してその意見はないんじゃない？
高い広告効果が見込めるから広告主は掲載依頼をするし、掲載サイトは掲載料で運営できる。100%広告だけで運用するのは難しくなっているのはわかるけど、じゃあ0で運営できる会社がどれだけあるの？そして、広告をより必要な人に的確に配信できれば、広告主は広告効果が高まり、掲載サイトは掲載料が増える。それは誰の目から見ても明らかですよね？ターゲット広告でGoogleは台頭したんだから。
まあ、最近の広告のクオリティは正直糞みたいなのが多いけど、そんなんでも掲載してないと広告収入がないんだろうなぁと思うと広告フリーの世界なんて夢のまた夢な気がする。
ウェブ広告業界は不要だと言うけど、広告掲載で成り立っているコンテンツは？
広告によって、SEO対策された低質サイトが正常なサイトからアクセスを奪い、正常なサイトが成り立たなくなる。 コンテンツの存続について、広告掲載で成り立っているコンテンツの存続について着目するなら、広告掲載サイトに利用者を奪われたコンテンツの存続も着目すべき。
高い広告効果が見込めるから広告主は掲載依頼をするし、掲載サイトは掲載料で運営できる。100%広告だけで運用するのは難しくなっているのはわかるけど、じゃあ0で運営できる会社がどれだけあるの？
広告なしで運営するサービスは、広告ありのサービスに潰されているのであまり知られてないかもしれない。動画：PeerTube [wikipedia.org]SNS：GNU social [gnu.io]、Mastodon [joinmastodon.org] フォーラムは、Ubuntuフォーラムや画像掲示板等、またはIRCやメーリングリスト等、何でもある。 ニュースは、非営利のサイトでも掲載している。
そして、広告をより必要な人に的確に配信できれば、広告主は広告効果が高まり、掲載サイトは掲載料が増える。それは誰の目から見ても明らかですよね？ターゲット広告でGoogleは台頭したんだから。
このコメントは元コメントの「ウェブ広告業界の中で成長するために一般人のプライバシーを換金して充てたい…」を、消費者目線ではなく経営者目線で捉えただけ。利用者を犠牲して儲けていることに変わりない。
このコメントは経営者目線で、広告企業と広告掲載企業の経営者なら、広告を排除することはないという意味か。 消費者目線なら、経済的に広告は、コンテンツに直接払うことが間接的に払うように変わって、支払うこと自体は変わらず、むしろ広告費分の支払いが増えるので、無駄なコストを減らすために広告自体を望まない。消費者が望まなければ、臓器売買規制のように稼げなくなる場合がある。
PeerTubeは正直知らなくてわからないんだけど、Gnu socialやMastodonが大変なのはトラフィックが重いとか現地法律（現地は沢山ある）の対応が大変とか、そういうのじゃないの？広告ありサービスにつぶされているって印象じゃないんだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そりゃあ (スコア:0)
Cookieによる追跡ができなくなりつつあるなら、他の手段で追跡するよねって感じではある。
広告方面だと、広告費抑制の影響もあるかもしれないけど、最近はあんまり自分が興味を持つような広告が
表示されなくなってプライバシー云々言い過ぎるのも良くないんじゃない？と思った。
結局は便利さと安心のトレードオフなんでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
トレードオフとは思わないなぁ
ウェブ広告業界の中で成長するために一般人のプライバシーを換金して充てたいという考えがあるのは分かるけど
そもそもウェブ広告業界が成長する必要なんかないから
Re: (スコア:0)
ウェブ広告業界は不要だと言うけど、広告掲載で成り立っているコンテンツは？
大手であるFacebookにしろYoutubeにしろ、Twitterにしろ、はたまたこのスラドにしろ広告で
支えられてるコンテンツをガン無視してその意見はないんじゃない？
高い広告効果が見込めるから広告主は掲載依頼をするし、掲載サイトは掲載料で運営できる。
100%広告だけで運用するのは難しくなっているのはわかるけど、じゃあ0で運営できる会社がどれだけあるの？
そして、広告をより必要な人に的確に配信できれば、広告主は広告効果が高まり、掲載サイトは掲載料が増える。
それは誰の目から見ても明らかですよね？ターゲット広告でGoogleは台頭したんだから。
まあ、最近の広告のクオリティは正直糞みたいなのが多いけど、そんなんでも掲載してないと広告収入が
ないんだろうなぁと思うと広告フリーの世界なんて夢のまた夢な気がする。
Re:そりゃあ (スコア:2)
ウェブ広告業界は不要だと言うけど、広告掲載で成り立っているコンテンツは？
広告によって、SEO対策された低質サイトが正常なサイトからアクセスを奪い、正常なサイトが成り立たなくなる。
コンテンツの存続について、広告掲載で成り立っているコンテンツの存続について着目するなら、広告掲載サイトに利用者を奪われたコンテンツの存続も着目すべき。
高い広告効果が見込めるから広告主は掲載依頼をするし、掲載サイトは掲載料で運営できる。
100%広告だけで運用するのは難しくなっているのはわかるけど、じゃあ0で運営できる会社がどれだけあるの？
広告なしで運営するサービスは、広告ありのサービスに潰されているのであまり知られてないかもしれない。
動画：PeerTube [wikipedia.org]
SNS：GNU social [gnu.io]、Mastodon [joinmastodon.org]
フォーラムは、Ubuntuフォーラムや画像掲示板等、またはIRCやメーリングリスト等、何でもある。
ニュースは、非営利のサイトでも掲載している。
そして、広告をより必要な人に的確に配信できれば、広告主は広告効果が高まり、掲載サイトは掲載料が増える。
それは誰の目から見ても明らかですよね？ターゲット広告でGoogleは台頭したんだから。
このコメントは元コメントの「ウェブ広告業界の中で成長するために一般人のプライバシーを換金して充てたい…」を、消費者目線ではなく経営者目線で捉えただけ。利用者を犠牲して儲けていることに変わりない。
まあ、最近の広告のクオリティは正直糞みたいなのが多いけど、そんなんでも掲載してないと広告収入が
ないんだろうなぁと思うと広告フリーの世界なんて夢のまた夢な気がする。
このコメントは経営者目線で、広告企業と広告掲載企業の経営者なら、広告を排除することはないという意味か。
消費者目線なら、経済的に広告は、コンテンツに直接払うことが間接的に払うように変わって、支払うこと自体は変わらず、むしろ広告費分の支払いが増えるので、無駄なコストを減らすために広告自体を望まない。消費者が望まなければ、臓器売買規制のように稼げなくなる場合がある。
Re: (スコア:0)
PeerTubeは正直知らなくてわからないんだけど、Gnu socialやMastodonが大変なのはトラフィックが重いとか現地法律（現地は沢山ある）の対応が大変とか、そういうのじゃないの？
広告ありサービスにつぶされているって印象じゃないんだけど