「米ニュージャージー州最高裁判所、押収した携帯電話のパスコード開示強制は不利な証言の強制にあたらないと判断」記事へのコメント

「違法に」証言拒否した場合

[Anonymous Coward]

たとえ違法だとしても証言拒否した方が有利と考えて被告人が証言拒否する可能性もあるけど、拷問でもして吐かせるのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

検察がロックのかかったスマホにあると主張する証拠がある前提で、有罪になり刑期が決まるんじゃないかな。

Re:「違法に」証言拒否した場合

[Anonymous Coward]

そして判決が出る直前にスマホを解除して何も出ずに逆に訴えると。

Re:

[Anonymous Coward]

独自に二重にパスワード仕込んで（二段目は自前）、OSのパスコード後に入れた特殊コードで一部のデータを消すとかも出てきそうだなー。

Re:

[Anonymous Coward]

パスワードの証言を拒否した時点でスマホの存在そのものが有罪の証拠になるんだから、後から何言っても無意味。検察は解除すらしないだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

その理屈が通るなら黙秘したら全員有罪になっちゃうと思うけど

Re:

[Anonymous Coward]

そうだよ。黙秘権というのは単に「黙秘する権利」ではなくて「黙秘したことを不利な証拠にされない権利」なんだから、黙秘権がないということはそういうこと。