アカウント名:
パスワード:
漫画村がクソで利用するとか論外なのは議論の余地もないから置いとくとして、
「3人まで同時使用可」「画像のzipダウンロードが可能」「広告非表示」
この辺の機能は他の正規の配信サービスも真似して欲しい。kindleのファミリーライブラリも、米では2014年からやってるのに、日本ではいつまでたっても実施される気配がないとか、やる気なさすぎ。DRMフリーのPDFでダウンロード可能みたいなサービスも、技術書ぐらいでしか見かけないし…。
著作者の権利に配慮するとなかなかまとまらないんです、というのは分かるけど、海賊版サイトに完璧に後塵を拝してるのはちょっとどうかと思う。
気持ちはわからなくもないけど、カタギに「犯罪者が犯罪者である故にできたこと」を真似しろってのもどうかと思う。
例えば、アル・カポネは貧民街で食事を無償で配るなどの慈善事業をしていたが、それは当時、違法だった酒の密造で得た資産によるものだった。同レベルでの慈善事業を合法的な企業に強要すれば、大半は金がなくなって潰れるだろう。そして結果論で言えば禁酒法は間違いだったと言われることを差し引いても、アル・カポネは犯罪者だったわけで。
理想で言えばDRM等がない電子書籍が普及したら良いと思うけどさ。「犯罪者でもできたのに、DRMを撤廃できない出版社は無能」みたいな言説がヘタに広まったら、それは出版社や権利者を逆なでして、態度を硬化させるだけになりかねないと思うよ?
出版社の社員すら手を出し始めてる利用料を月何千万円取るとしても合法な代替物を用意せずにただ昔に戻せばいいなどという理屈は通用しない段階元が非合法活動だったから救貧は不要だった、貧民は食わなくてみ平気であるべきだ、税金も寄付も不要だなどと言えるか?
出版社の社員すら手を出し始めてる
ソースは?そして、たとえそれが事実だから何なのか。自分の居る業界に唾吐く不届き者なんて別にどこでも居ると思うけど。罪を犯す警察官とか、金をちょろまかそうとする銀行員とか、えとせとら。
利用料を月何千万円取るとしても合法な代替物を用意せずにただ昔に戻せばいいなどという理屈は通用しない段階
そう君が勝手に思い込んでるだけでしょ。だいたい、何も考えずに漫画村みたいなのに群がるバカが居るから「代替物を用意できない」んだと思うけど。
元が非合法活動だったから救貧は不要だった、貧民は食わなくてみ平気であるべきだ、税金も寄付も不要だなどと言えるか?
税金は合法活動だから俎上に上げる理由がない。非合法活動で貧民を救済することは明確に否定するよ。君がどこの未開国の住民かは知らんが、日本は法治国家だから。生存権が脅かされるレベルでの貧困への対策は行政が行うべきであって、犯罪者の仕事ではない。そも、犯罪による貧困救済を是とするなら、貧民が金持ちを殺して財産を得るとか、貧乏な人間が徒党を組んで略奪に走るような事態も許容しなきゃいけなくなる。そんな羅城門みたいな状況を現代で放置すれば経済の崩壊しか引き起こさないので、漫画だ娯楽だなどと言えない社会になるだけなんだけど、理解できないのかね。
生存権が脅かされるレベルでの貧困への対策は行政が行うべきであって、犯罪者の仕事ではない。
業務が滞らないレベルでの漫画へのアクセスは出版社が供するべきであって、犯罪者の仕事ではないということだね!そうだよね、出版社を横断した電子書籍プラットフォームか、DRMフリーの配信システムが必要だよね。
こういう、こじつけを通り越して手前の脳内で完結してる意味不明理論を騒ぐ馬鹿が出版社の目にとまれば、確かに「あんなキチガイのいる分野に手を出さないでおこう」ってなるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
機能だけは他社も真似して欲しい (スコア:3, すばらしい洞察)
漫画村がクソで利用するとか論外なのは議論の余地もないから置いとくとして、
「3人まで同時使用可」
「画像のzipダウンロードが可能」
「広告非表示」
この辺の機能は他の正規の配信サービスも真似して欲しい。
kindleのファミリーライブラリも、米では2014年からやってるのに、日本ではいつまでたっても実施される気配がないとか、やる気なさすぎ。
DRMフリーのPDFでダウンロード可能みたいなサービスも、技術書ぐらいでしか見かけないし…。
著作者の権利に配慮するとなかなかまとまらないんです、というのは分かるけど、海賊版サイトに完璧に後塵を拝してるのはちょっとどうかと思う。
Re: (スコア:0)
気持ちはわからなくもないけど、カタギに「犯罪者が犯罪者である故にできたこと」を真似しろってのもどうかと思う。
例えば、アル・カポネは貧民街で食事を無償で配るなどの慈善事業をしていたが、それは当時、違法だった酒の密造で得た資産によるものだった。
同レベルでの慈善事業を合法的な企業に強要すれば、大半は金がなくなって潰れるだろう。
そして結果論で言えば禁酒法は間違いだったと言われることを差し引いても、アル・カポネは犯罪者だったわけで。
理想で言えばDRM等がない電子書籍が普及したら良いと思うけどさ。
「犯罪者でもできたのに、DRMを撤廃できない出版社は無能」みたいな言説がヘタに広まったら、それは出版社や権利者を逆なでして、態度を硬化させるだけになりかねないと思うよ?
Re: (スコア:0)
出版社の社員すら手を出し始めてる
利用料を月何千万円取るとしても合法な代替物を用意せずにただ昔に戻せばいいなどという理屈は通用しない段階
元が非合法活動だったから救貧は不要だった、貧民は食わなくてみ平気であるべきだ、税金も寄付も不要だなどと言えるか?
Re:機能だけは他社も真似して欲しい (スコア:0)
出版社の社員すら手を出し始めてる
ソースは?
そして、たとえそれが事実だから何なのか。自分の居る業界に唾吐く不届き者なんて別にどこでも居ると思うけど。罪を犯す警察官とか、金をちょろまかそうとする銀行員とか、えとせとら。
利用料を月何千万円取るとしても合法な代替物を用意せずにただ昔に戻せばいいなどという理屈は通用しない段階
そう君が勝手に思い込んでるだけでしょ。だいたい、何も考えずに漫画村みたいなのに群がるバカが居るから「代替物を用意できない」んだと思うけど。
元が非合法活動だったから救貧は不要だった、貧民は食わなくてみ平気であるべきだ、税金も寄付も不要だなどと言えるか?
税金は合法活動だから俎上に上げる理由がない。
非合法活動で貧民を救済することは明確に否定するよ。君がどこの未開国の住民かは知らんが、日本は法治国家だから。生存権が脅かされるレベルでの貧困への対策は行政が行うべきであって、犯罪者の仕事ではない。
そも、犯罪による貧困救済を是とするなら、貧民が金持ちを殺して財産を得るとか、貧乏な人間が徒党を組んで略奪に走るような事態も許容しなきゃいけなくなる。
そんな羅城門みたいな状況を現代で放置すれば経済の崩壊しか引き起こさないので、漫画だ娯楽だなどと言えない社会になるだけなんだけど、理解できないのかね。
Re: (スコア:0)
生存権が脅かされるレベルでの貧困への対策は行政が行うべきであって、犯罪者の仕事ではない。
業務が滞らないレベルでの漫画へのアクセスは出版社が供するべきであって、犯罪者の仕事ではないということだね!
そうだよね、出版社を横断した電子書籍プラットフォームか、DRMフリーの配信システムが必要だよね。
Re: (スコア:0)
こういう、こじつけを通り越して手前の脳内で完結してる意味不明理論を騒ぐ馬鹿が出版社の目にとまれば、確かに「あんなキチガイのいる分野に手を出さないでおこう」ってなるよね。