アカウント名:
パスワード:
角度も加速度もセンサーの情報であって、ボランティアスタッフの情報ではないんじゃないかと思うんだが。歩く速さや歩き方のクセという意味での指摘なのかねぇ。
向きと角速度を積分すれば位置を追跡できるからじゃない？サンプリングの頻度にもよるけど
朝から意識低いのは置いといて。顔認識と併せて個体別の付加情報を取得して、相関や情報精度を検討するんじゃないすかね。#素晴らしく眠いのは台風接近のせい
あ、加速度も取ってないと無理ですね。でも向きと角速度が取れて加速度が取れない実装とは考えにくいから、たぶん加速度も取ってると思います。
すまん俺の読み違いで、加速度を取ってると書いてあった…
まあ実際にやろうとして見ればすぐわかることだけど、精度やセンサー間の遅延のずれなどの問題で、モーションセンサーから得られた情報を積算しても、移動方向や移動距離を正しく把握することはできない。あっという間に数字が発散するから。
慣性航法はレーザージャイロ、加速度計などもっと精度の良い機材を、もっとゆっくりな方向転換しかしない潜水艦や航空機などに積んで運用してさえ誤差が発生して問題になる代物。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ようわからんが、俺が意識低い系なのか？ (スコア:0)
角度も加速度もセンサーの情報であって、ボランティアスタッフの情報ではないんじゃないかと思うんだが。
歩く速さや歩き方のクセという意味での指摘なのかねぇ。
Re:ようわからんが、俺が意識低い系なのか？ (スコア:1)
向きと角速度を積分すれば位置を追跡できるからじゃない？
サンプリングの頻度にもよるけど
Re:ようわからんが、俺が意識低い系なのか？ (スコア:1)
朝から意識低いのは置いといて。
顔認識と併せて個体別の付加情報を取得して、相関や情報精度を検討するんじゃないすかね。
#素晴らしく眠いのは台風接近のせい
Re:ようわからんが、俺が意識低い系なのか？ (スコア:1)
あ、加速度も取ってないと無理ですね。
でも向きと角速度が取れて加速度が取れない実装とは考えにくいから、たぶん加速度も取ってると思います。
Re:ようわからんが、俺が意識低い系なのか？ (スコア:1)
すまん俺の読み違いで、加速度を取ってると書いてあった…
Re: (スコア:0)
まあ実際にやろうとして見ればすぐわかることだけど、精度やセンサー間の遅延のずれなどの問題で、
モーションセンサーから得られた情報を積算しても、移動方向や移動距離を正しく把握することはできない。
あっという間に数字が発散するから。
慣性航法はレーザージャイロ、加速度計などもっと精度の良い機材を、もっとゆっくりな
方向転換しかしない潜水艦や航空機などに積んで運用してさえ誤差が発生して問題になる代物。