アカウント名:
パスワード:
> この記事は、「結局どこにエロさを感じるのかはひとそれぞれなので、テレビ局が決めることではない」という、至極まっとうな言葉で締められている。いや、確かにそこはそうなんだが、どんな人が見るかわからなくて、地雷みたいな人の目についたらクレームが来て面倒だから局側は「面倒が起きないであろう無難な内容」で放送してるだけだと思うんだけどねぇ。局側が「この映像は刺激が強すぎる」とか、そういう判断とはちょっと違うと思うので、締めの言葉が流れ的に真っ当とは思えないのですが。
おっぱい映像なんて世界中に溢れ返ってるし、哺乳類ならおっぱいはあるんだから、TV映像で流れてどれほどの問題があるのか、クレーマーに問いたい。
問いたいだけで、相手にはしたくない。
「哺乳類ならおっぱいはあるんだから」は余計な一言だね。性器は哺乳類に限らず、多くの動物が持ってるけど、TV映像で流れてもどれほどの問題も無い、とは言えないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
まっとうなのか? (スコア:0)
> この記事は、「結局どこにエロさを感じるのかはひとそれぞれなので、テレビ局が決めることではない」という、至極まっとうな言葉で締められている。
いや、確かにそこはそうなんだが、どんな人が見るかわからなくて、地雷みたいな人の目についたらクレームが来て面倒だから局側は「面倒が起きないであろう無難な内容」で放送してるだけだと思うんだけどねぇ。
局側が「この映像は刺激が強すぎる」とか、そういう判断とはちょっと違うと思うので、締めの言葉が流れ的に真っ当とは思えないのですが。
おっぱい映像なんて世界中に溢れ返ってるし、哺乳類ならおっぱいはあるんだから、TV映像で流れてどれほどの問題があるのか、クレーマーに問いたい。
問いたいだけで、相手にはしたくない。
Re:まっとうなのか? (スコア:1)
おっぱい映像なんて世界中に溢れ返ってるし、哺乳類ならおっぱいはあるんだから、TV映像で流れてどれほどの問題があるのか、クレーマーに問いたい。
「哺乳類ならおっぱいはあるんだから」は余計な一言だね。
性器は哺乳類に限らず、多くの動物が持ってるけど、TV映像で流れてもどれほどの問題も無い、とは言えないよね。