「米連邦最高裁、プリンターメーカーの特許はリサイクルトナーカートリッジに適用されないとの判断」記事へのコメント

詰め替えトナーは評判確かめてから買うといいよ

[esuta (40045)]

むかしむかしはレーザプリンタのトナーが今より高かかった
そこで1/3ぐらいの値段のリサイクルトナーがあるから試してみて、と言われて安易につっこんんだらエラい目にあった
中で粉が飛び散る。販売元は返品交換はできるがそれ以上の対応はできないとの由
メーカにも頼めないからもう仕方なくバラして清掃。しばらくは印刷に青いスジがついた
それ以来は黙って純正
（ステマじゃないのでID)

Re:

[Anonymous Coward]

今だとリサイクルトナー由来の故障は修理費用リサイクルトナーメーカー持ちっていうのもよく見ますよ

Re:

[Anonymous Coward]

確かに。

http://www.no1toner.com/hoshou/ [no1toner.com]
> 弊社製造のリサイクルトナーカートリッジがプリンター故障の原因であることが証明された場合、プリンターの修理費用は弊社が負担します。

http://www.fukuyama-toner.jp/htm/quality.htm [fukuyama-toner.jp]
> リサイクルトナーカートリッジが原因でプリンター本体に損傷が発生した場合は、弊社にて修理費を負担させて頂きます。

https://www.askul.co.jp/guide/search/toner/cartridge01.html [askul.co.jp]
> また、明ら

Re:

[Anonymous Coward]

前段部分の「万が一お届けした商品が不良品であった場合は～」ってのにもかかっているのでしょう。
併発被害はないものの、インクそのものが詰まるなどして使えない場合の話。

食べ終わってから、毛が入っていたと言っても知らんという事。

Re:

[Anonymous Coward]

昔に比べてレーザプリンタもトナーも信じられないぐらい安くなりましたから下手に再生品や互換品を買うよりも純正の方が安い

Re:

[Anonymous Coward]

信じがたい小型化も

Re:

[Anonymous Coward]

LED様々ですよねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

>再生品や互換品を買うよりも純正の方が安い

いやいや、純正の方が安いってことは流石に無いですよ？
十分な価格差があるから再生品や互換品の市場があるわけで。

Re:

[Anonymous Coward]

純正以外も選択肢に入れた時点で選択の幅が一気に広がる
その中からどれを選ぶかは自分の責任
それで失敗したから「やっぱり純正じゃないと」と判断するのも自由だが、
一度株で損しただけで「株はギャンブルだ。貯金が一番」と言ってる人と同じにしか見えない

Re:

[Anonymous Coward]

リサイクルトナー買ったらテスト印刷しているうちにトナーがなくなったことあるんですよね。