アカウント名:
パスワード:
不可能とまでは言えないから、被害者の証言のほうを重く見たんでしょ。
それじゃ疑わしくは罰せずの原則無視してるよね。
痴漢冤罪に関しては、ちゃんと触ってないことが分かる録画があっても有罪って判例があるのでカメラは無意味ですよ。
判例番号を示そうね。要出典ってやつ
「三鷹バス痴漢冤罪事件」でggrks
無知すぎて笑える。既に常識となってる事件について判例番号を求めるとか。
＞ 満員電車の車内を上から撮影してるだけじゃ効果薄そうだ。
また髪の話をしている（AA略
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
性の悦びおじさん死亡関係かな？ (スコア:2)
あと痴漢冤罪防止になればいいけど、満員電車の車内を上から撮影してるだけじゃ効果薄そうだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
不可能とまでは言えないから、被害者の証言のほうを重く見たんでしょ。
Re:性の悦びおじさん死亡関係かな？ (スコア:1)
それじゃ疑わしくは罰せずの原則無視してるよね。
Re: (スコア:0)
痴漢冤罪に関しては、ちゃんと触ってないことが分かる録画があっても有罪って判例があるのでカメラは無意味ですよ。
Re: (スコア:0)
判例番号を示そうね。要出典ってやつ
Re: (スコア:0)
「三鷹バス痴漢冤罪事件」でggrks
Re: (スコア:0)
無知すぎて笑える。
既に常識となってる事件について判例番号を求めるとか。
Re: (スコア:0)
＞ 満員電車の車内を上から撮影してるだけじゃ効果薄そうだ。
また髪の話をしている（AA略