アカウント名:
パスワード:
負けた側が控訴（上告？）しなかったので敗訴しているのでは？よくある *実質的な〜* とかではなく、紛れもない勝訴（敗訴）な気がする。
法廷での決着でどういう表現が適切なのか詳しい人教えて！
一審で敗訴したが控訴前に和解した、というのが正確な表現。敗訴もしてるし、和解もしてる。和解した、というのが最新のニュースなので、見出しとしては「和解に達した」という表現で問題ない。
なるほど、てっきり和解or勝訴(敗訴)みたいな、両立しないものだと思ってました。
ここまでボロクソに負けて、一審の判決で決着する場合でも和解と言うソフトな表現を取れるケースがあるんですね。
勉強になりました。
#3109567の方もコメントありがとうございました。
いや『一審の判決では』決着していませんがな。決着していたら指定された賠償金を支払わなければいけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
和解？ (スコア:0)
負けた側が控訴（上告？）しなかったので敗訴しているのでは？
よくある *実質的な〜* とかではなく、紛れもない勝訴（敗訴）な気がする。
法廷での決着でどういう表現が適切なのか詳しい人教えて！
Re: (スコア:1)
一審で敗訴したが控訴前に和解した、というのが正確な表現。敗訴もしてるし、和解もしてる。和解した、というのが最新のニュースなので、見出しとしては「和解に達した」という表現で問題ない。
Re: (スコア:0)
なるほど、てっきり和解or勝訴(敗訴)みたいな、
両立しないものだと思ってました。
ここまでボロクソに負けて、
一審の判決で決着する場合でも
和解と言うソフトな表現を
取れるケースがあるんですね。
勉強になりました。
#3109567の方もコメント
ありがとうございました。
Re:和解？ (スコア:0)
いや『一審の判決では』決着していませんがな。
決着していたら指定された賠償金を支払わなければいけない。