アカウント名:
パスワード:
ナナとカオルとかふたりHとか女子小学生はじめましたとか無邪気の楽園とかあんなものが何の制限もなく買えてしまう時点で、成人向け雑誌だけを目隠ししたって何の意味もないでしょ
こんなことばっかやってるから「ジャップ? ああ、局部にモザイク入れれいいと思ってる人達ね」とか外人に言われるんだよ芝を植える代わりに緑のペンキ塗ってたどっかの国の民族と何ら変わらない思考回路
# そしてそれ以前に95万円の内訳見せろ
ナナとカオルとかふたりHとか女子小学生はじめましたとか無邪気の楽園とか
軽く調べてみたところ、四つ全てが同一出版社からのモノで、内三つが同一の雑誌に載っているモノという、妙に偏っているのが気になるような、ならないような、なる。
日本はモザイクが得意(かつ特異)だってだけで「これ局部黒塗りだけすればいいと思ってるだろ」っていうエログラビアがアメリカであったりパリで一般道から見える場所にエロ本が陳列されてたり [togetter.com]なんていうか、どの国もつつきようはあるんですけどね。だからって日本の現状が良いとは言わないが、まるで「日本だけが特におかしい」って言説は疑った方が良い。
また、一応別の話になってしまうのですが、「○○や□□が入手できるのはおかしい」と言うのはいいんですが、じゃあそれをどうやって「そうじゃない状況」にできるんでしょう。
「局部に男性局部を挿入してたらアウト」だけの基準だったら満足できないんですよね?SMやレズだってダメだし、妖怪や異星人でもダメなんですよね?(そしておそらく、「エロいものは全てわいせつ物だから出版禁止」もダメですよね)「目に入れば大人でも目をひそめるようなロコツなエロ描写が含まれるマンガは子供の目に入るようになっていてはダメ」だと言うのであれば、いったいどういう基準をどういう手法で用いたら目標が実現できるんでしょ。対症療法的、ブラックリスト的に一つ一つ「それはダメ」って積み上げていくのが一つの手ではあるのですが(条例の多くはわりとそんな感じ)。
何も「たった一つの手で全て解決」ではなくても良く、まず第一歩的なものでもいいんですが、文字に書き下ろすとすぐ穴を見つけることができてしまって、難しいですね。
要約> すぐ穴を見つけることができてしまって、難しいですね。
お詳しいんですね
そういうチャチャいらない
おやおや今度は言論弾圧
言論?
あおいちゃんか赤ずきんか
後ろ二つは内容的に30過ぎたオッサンにしか刺さらないからええんでは?子供が見ても面白いとはおもわんだろあんなの。
まあそうだけど、でも別の観点からいうと、> ナナとカオルとか(以下略こんだけ例をあげててマンガばっかりってことは、国連のなんとかいう団体の優先順位もそうだったけど、実在の問題は後回しでいいくらい少ないって事でしょ?いいことじゃないの。
> ふたりH 君。おっさんだな。てかまだ続いてんの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
焼け石に水 (スコア:0)
ナナとカオルとかふたりHとか女子小学生はじめましたとか無邪気の楽園とか
あんなものが何の制限もなく買えてしまう時点で、成人向け雑誌だけを目隠ししたって何の意味もないでしょ
こんなことばっかやってるから「ジャップ? ああ、局部にモザイク入れれいいと思ってる人達ね」とか外人に言われるんだよ
芝を植える代わりに緑のペンキ塗ってたどっかの国の民族と何ら変わらない思考回路
# そしてそれ以前に95万円の内訳見せろ
Re:焼け石に水 (スコア:4, 興味深い)
軽く調べてみたところ、四つ全てが同一出版社からのモノで、内三つが同一の雑誌に載っているモノという、妙に偏っているのが気になるような、ならないような、なる。
Re:焼け石に水 (スコア:1)
日本はモザイクが得意(かつ特異)だってだけで
「これ局部黒塗りだけすればいいと思ってるだろ」っていうエログラビアがアメリカであったり
パリで一般道から見える場所にエロ本が陳列されてたり [togetter.com]
なんていうか、どの国もつつきようはあるんですけどね。
だからって日本の現状が良いとは言わないが、まるで「日本だけが特におかしい」って言説は疑った方が良い。
また、一応別の話になってしまうのですが、
「○○や□□が入手できるのはおかしい」と言うのはいいんですが、じゃあそれをどうやって「そうじゃない状況」にできるんでしょう。
「局部に男性局部を挿入してたらアウト」だけの基準だったら満足できないんですよね?
SMやレズだってダメだし、妖怪や異星人でもダメなんですよね?
(そしておそらく、「エロいものは全てわいせつ物だから出版禁止」もダメですよね)
「目に入れば大人でも目をひそめるようなロコツなエロ描写が含まれるマンガは子供の目に入るようになっていてはダメ」だと言うのであれば、
いったいどういう基準をどういう手法で用いたら目標が実現できるんでしょ。
対症療法的、ブラックリスト的に一つ一つ「それはダメ」って積み上げていくのが一つの手ではあるのですが(条例の多くはわりとそんな感じ)。
何も「たった一つの手で全て解決」ではなくても良く、まず第一歩的なものでもいいんですが、文字に書き下ろすとすぐ穴を見つけることができてしまって、難しいですね。
Re: (スコア:0)
要約
> すぐ穴を見つけることができてしまって、難しいですね。
Re: (スコア:0)
お詳しいんですね
Re: (スコア:0)
そういうチャチャいらない
Re: (スコア:0)
おやおや今度は言論弾圧
Re: (スコア:0)
言論?
Re: (スコア:0)
あおいちゃんか赤ずきんか
Re: (スコア:0)
後ろ二つは内容的に30過ぎたオッサンにしか刺さらないからええんでは?
子供が見ても面白いとはおもわんだろあんなの。
Re: (スコア:0)
まあそうだけど、でも別の観点からいうと、
> ナナとカオルとか(以下略
こんだけ例をあげててマンガばっかりってことは、国連のなんとかいう団体の優先順位もそうだったけど、実在の問題は後回しでいいくらい少ないって事でしょ?
いいことじゃないの。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> ふたりH
君。おっさんだな。
てかまだ続いてんの?