アカウント名:
パスワード:
「想定外だった」という言い訳はさすがに無理がないか?
「権利者のみ押してください。そうじゃない人は押すなよ!押すなよ!」というボタン、押されちゃうのは
あるだろうなあ。権利者のみ押せるボタンてこの件の場合、どう作ればいいのかな。
収益分配の方は本人確認したうえで手続きしているようだから同じ本人確認をするしかない。(本人確認をどうやってるか知らないが、免許なり健康保険証なり、該当出版物を元の出版社と契約した時の契約書、領収書の類の写真でもいいだろう)
本人確認が終わった相手に対してはメール也でワンタイムのシークレットURLを送信。(この時点では収益分配手続きは終わってなくてもよい、無料公開を選択もあるのだし)そのシークレットurl上で手続き終了後公開。
つか、この手のものってその位設計するものじゃないの?スラドにいるような人間なら。
最近のスラドはそうでもないよ。残念ながら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
漫画版のyoutubeを目指すと言いながら (スコア:1)
「想定外だった」という言い訳はさすがに無理がないか?
Re: (スコア:0)
「権利者のみ押してください。そうじゃない人は押すなよ!押すなよ!」
というボタン、押されちゃうのは
あるだろうなあ。
権利者のみ押せるボタンてこの件の場合、どう作ればいいのかな。
Re: (スコア:0)
収益分配の方は本人確認したうえで手続きしているようだから同じ本人確認をするしかない。
(本人確認をどうやってるか知らないが、免許なり健康保険証なり、
該当出版物を元の出版社と契約した時の契約書、領収書の類の写真でもいいだろう)
本人確認が終わった相手に対してはメール也でワンタイムのシークレットURLを送信。
(この時点では収益分配手続きは終わってなくてもよい、無料公開を選択もあるのだし)
そのシークレットurl上で手続き終了後公開。
つか、この手のものってその位設計するものじゃないの?スラドにいるような人間なら。
Re:漫画版のyoutubeを目指すと言いながら (スコア:0)
最近のスラドはそうでもないよ。残念ながら。