アカウント名:
パスワード:
権利保護の申請が事細かく何度も来て調査することになると、管理者もまとめて削除したくなる気持ちに駆られるだろう。「過剰に消してすぎたとしても、削除申請をする側も仕事が減っていいんじゃないかな。」といった言葉が管理者側から出てきそうな状況になっているのかもしれません。
権利を主張すればするほど、広告効果が下がる。権利を主張するにも、機械的な対応は問題が多いことが分かってきたし、人が真面目にやるにも人件費などのコストがかかる。
権利者に責められるだろうが「運営のお気に入り」とか揶揄されるようなゆるい対応が一番バランスがとれていたりするのかもしれない。
大変だとか面倒だとかでまとめて削除する対応をするのも、コストの面から仕方ないのは理解するが、それで削除したのは削除した側の責任での判断なんだから、「全部削除しろと言われた。しょうがなく全部削除した」などとありもしない理由をでっちあげで主張するのは完全にアウトでしょう。
# イチャモンをつけられたというイチャモンをつけられるという、なんともややこしい話。
> 権利保護の申請が事細かく何度も来て調査することになると
私の感覚では、長い文章や写真に対して権利を主張するのは、あたりまえのことで、とくに事細かいとは思わないです。
> 管理者もまとめて削除したくなる気持ちに駆られるだろう。
コンテンツを扱う仕事をしている以上、権利を守るのは最低限のあたりまえの仕事だと思います。コンテンツだけに限らず、事業をする上で関連法令を守るのはあたりまえのことです。
当たり前で思考停止するのもいいが、当たり前も維持するためにコストがかかるということ・・・権利主張が逆効果を与える可能性がある。
でなければ、こういうものがニュースにすらならないだろ？
当然コストはかかりますよ。
たとえば、事業をするために人を雇えば労働基準法や労働安全衛生法を守る必要があり、コストがかかる。工業をやるために危険物を取り扱うのであれば、関連法令を守る必要があり、コストがかかる。医療や食品を扱う事業をやるのであれば、安全や衛生に気を配る必要があり、コストがかかる。コンテンツを扱う事業をやるのであれば、著作権など関連法令を守る必要があり、コストがかかる。
あたりまえでしょ？
#2910068で書かれてるけど、コストカットするにしても責任転嫁するのは間違ってるでしょう。
# 大本でどんな説明したのかは読んでないしそもそも英語のニュアンス分かる気がしないから読む気もないけど
こういうのって時給千円くらいのバイトがやるから作業する人員に法律の知識はないよ。
> 一番バランスがとれていたり
何の「バランス」なんだよｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
権利保護の対処が頻繁すぎると面倒だろうな (スコア:3, 興味深い)
権利保護の申請が事細かく何度も来て調査することになると、管理者もまとめて削除したくなる気持ちに駆られるだろう。「過剰に消してすぎたとしても、削除申請をする側も仕事が減っていいんじゃないかな。」といった言葉が管理者側から出てきそうな状況になっているのかもしれません。
権利を主張すればするほど、広告効果が下がる。
権利を主張するにも、機械的な対応は問題が多いことが分かってきたし、
人が真面目にやるにも人件費などのコストがかかる。
権利者に責められるだろうが「運営のお気に入り」とか揶揄されるような
ゆるい対応が一番バランスがとれていたりするのかもしれない。
Re:権利保護の対処が頻繁すぎると面倒だろうな (スコア:1)
大変だとか面倒だとかでまとめて削除する対応をするのも、コストの面から仕方ないのは理解するが、それで削除したのは削除した側の責任での判断なんだから、「全部削除しろと言われた。しょうがなく全部削除した」などとありもしない理由をでっちあげで主張するのは完全にアウトでしょう。
# イチャモンをつけられたというイチャモンをつけられるという、なんともややこしい話。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
> 権利保護の申請が事細かく何度も来て調査することになると
私の感覚では、長い文章や写真に対して権利を主張するのは、あたりまえのことで、
とくに事細かいとは思わないです。
> 管理者もまとめて削除したくなる気持ちに駆られるだろう。
コンテンツを扱う仕事をしている以上、権利を守るのは最低限のあたりまえの仕事だと思います。
コンテンツだけに限らず、事業をする上で関連法令を守るのはあたりまえのことです。
Re: (スコア:0)
当たり前で思考停止するのもいいが、当たり前も維持するためにコストがかかるということ・・・権利主張が逆効果を与える可能性がある。
でなければ、こういうものがニュースにすらならないだろ？
Re: (スコア:0)
当然コストはかかりますよ。
たとえば、事業をするために人を雇えば労働基準法や労働安全衛生法を守る必要があり、コストがかかる。
工業をやるために危険物を取り扱うのであれば、関連法令を守る必要があり、コストがかかる。
医療や食品を扱う事業をやるのであれば、安全や衛生に気を配る必要があり、コストがかかる。
コンテンツを扱う事業をやるのであれば、著作権など関連法令を守る必要があり、コストがかかる。
あたりまえでしょ？
Re: (スコア:0)
#2910068で書かれてるけど、コストカットするにしても責任転嫁するのは間違ってるでしょう。
# 大本でどんな説明したのかは読んでないしそもそも英語のニュアンス分かる気がしないから読む気もないけど
Re: (スコア:0)
こういうのって時給千円くらいのバイトがやるから作業する人員に法律の知識はないよ。
Re: (スコア:0)
> 一番バランスがとれていたり
何の「バランス」なんだよｗ