アカウント名:
パスワード:
送るデーターに関してはフォーマットを開示しなければならないとか、EULAでエンドユーザーの同意を求めるときはそのフォーマットを表示して、同意はその範囲内でのみとするとか。サーバーに送信した内容と同一のデーターをローカルに残すとか。
>送るデーターに関してはフォーマットを開示しなければならないとか
開示されたら、それを信じるの?抜き打ちでデータをデコードしてもらったら、それを信じるの?
そのプログラムには、社外公開用って書いてなかった?
そのアプリを業務で採用するとして、顧客に情報保護の取り組みの詳細を問われたとします通信形式の開示もなく(たとえば、ポート12345に独自形式で通信)、データのデコードもできない(徹頭徹尾暗号化されたデータを64KBほど送信)となると、説明は難しくなるでしょうね
通信に立ち会えるということは、ないよりはましなことなのです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
規制が必要なんじゃないのかな? (スコア:1)
送るデーターに関してはフォーマットを開示しなければならないとか、
EULAでエンドユーザーの同意を求めるときはそのフォーマットを表示して、同意はその範囲内でのみとするとか。
サーバーに送信した内容と同一のデーターをローカルに残すとか。
Re: (スコア:0)
>送るデーターに関してはフォーマットを開示しなければならないとか
開示されたら、それを信じるの?
抜き打ちでデータをデコードしてもらったら、それを信じるの?
そのプログラムには、社外公開用って書いてなかった?
Re: (スコア:0)
そのアプリを業務で採用するとして、顧客に情報保護の取り組みの詳細を問われたとします
通信形式の開示もなく(たとえば、ポート12345に独自形式で通信)、
データのデコードもできない(徹頭徹尾暗号化されたデータを64KBほど送信)となると、
説明は難しくなるでしょうね
通信に立ち会えるということは、ないよりはましなことなのです