アカウント名:
パスワード:
ポイントはこのスタンドのレイアウトにある機能性のようだし、真っ当に仕事として依頼すれば、設計料的なものは発生するはず。それを(おそらく)計画的に踏み倒した、ということであればそれは普通に詐欺とかと同類の犯罪でしょ。
まず民事で損害賠償請求して、まずは盗用認めさせ和解を目指す。しらを切り続けるならそのまま裁判で決着つけて、勝てたら刑事も追加で。
詐欺罪というのは構成要件が厳密に刑法で定められているのに「詐欺とかと同類の犯罪」とか「詐欺みたいなのもの」っていう人は、どういう意味でつかっているんだろう?
詐欺罪は刑法のみの話で、民法とは違うからです。
今回の話は「提案したデザインを(値段を理由に)不採用としたはずなのに、実際商品に使った」という可能性で訴えられており、「欺いて対価の支払いを怠った」と取れなくもない、と。(つまり「似ている」)
詐欺罪云々は刑事裁判まで進んだ時に、TRINITY側がどう訴えるかまで皆目見当がつかないよ状態。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
これ、デザイン料の損害賠償で処理できないかな? (スコア:2)
ポイントはこのスタンドのレイアウトにある機能性のようだし、真っ当に仕事として依頼すれば、設計料的なものは発生するはず。
それを(おそらく)計画的に踏み倒した、ということであればそれは普通に詐欺とかと同類の犯罪でしょ。
まず民事で損害賠償請求して、まずは盗用認めさせ和解を目指す。
しらを切り続けるならそのまま裁判で決着つけて、勝てたら刑事も追加で。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
詐欺罪というのは構成要件が厳密に刑法で定められているのに
「詐欺とかと同類の犯罪」とか「詐欺みたいなのもの」っていう人は、どういう意味でつかっているんだろう?
Re:これ、デザイン料の損害賠償で処理できないかな? (スコア:2, 興味深い)
詐欺罪は刑法のみの話で、民法とは違うからです。
今回の話は「提案したデザインを(値段を理由に)不採用としたはずなのに、実際商品に使った」という可能性で訴えられており、
「欺いて対価の支払いを怠った」と取れなくもない、と。(つまり「似ている」)
詐欺罪云々は刑事裁判まで進んだ時に、TRINITY側がどう訴えるかまで皆目見当がつかないよ状態。