アカウント名:
パスワード:
これ,法の施行の後の無効なんだよね不遡及の原則を貫くと,めちゃくちゃ面倒な事になりそうだけど......それとも,立法行為ごと無かった事に?
下にも書いた [yro.srad.jp]けど、そもそも確定判決なのかどうか…という点は置いといて、原則無効だけど例外的に有効という「事情判決 [wikipedia.org]の法理」という考え方がある日本だと国政選挙における一票の格差とかで用いられてる。
I rule that the quashing has prospective effectとあるので、将来に向かって無効ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
無効? (スコア:0)
これ,法の施行の後の無効なんだよね
不遡及の原則を貫くと,めちゃくちゃ面倒な事になりそうだけど......
それとも,立法行為ごと無かった事に?
Re:無効? (スコア:2)
下にも書いた [yro.srad.jp]けど、そもそも確定判決なのかどうか…という点は置いといて、
原則無効だけど例外的に有効という「事情判決 [wikipedia.org]の法理」という考え方がある
日本だと国政選挙における一票の格差とかで用いられてる。
Re:無効? (スコア:1)
I rule that the quashing has prospective effectとあるので、将来に向かって無効ですね。