「GoogleがGmail内で保存されている児童ポルノ画像を発見、通報」記事へのコメント

写真だけじゃなくて内容もチェックしてるのかな？

[AnotogasterSieboldii (37677)]

写真だけだったら、自分の子供が裸でベビープールに入っている写真を夫婦間で送るのも逮捕されそう。

Re:

[nogue (42936)]

ハッシュうんぬんと書いてあるということは、既存の児童ポルノ画像と同じものかどうかをチェックしてるだけなのでは？つまり自分で撮影したものはひっかからないと。

Re:

[prankster (12979)]

＞つまり自分で撮影したものはひっかからないと。
家族が撮影した写真もO.K.でないと困ります。
亡くなった父の残したアルバムを整理していたら私や妹の沐浴姿を撮影した写真を見つけました。子供用ビキニの下がずれてお尻が顕わな写真とか、パンツひとつで水遊びしている写真とかも。つまり子供（私・妹）のヌードやセミヌードが結構あるんですよ。
スキャナで獲りこんで電子メールで送ると妹に約束したんですが、その画像がチェックに引っ掛かって通報⇒逮捕なんて嫌。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、だから、ハッシュだと言っているのに。
当然、「自分」＝「同一のものが出回っていない写真の撮り主」だね。

逆に、性犯罪者のアカウントでも、コピーしないオリジナル写真のみの保存だったら見抜けない。

Re:

[Anonymous Coward]

だから何でそんなザルい前提なの？初出のハッシュ値が出たら人間が確認して児ポならブラックリストに追加、というフローになってないとおかしいだろ。

Re:写真だけじゃなくて内容もチェックしてるのかな？

[Anonymous Coward]

当然、それが入ってないと、ブラックリストそのものがいつまでたっても空のままだね。