アカウント名:
パスワード:
ニトロプラスのガイドラインへの賛成派の声としてHina Nakashima [twitter.com]さんの意見があります。彼女のプロフィールはこれ「中島ひな さん」 [profill.me]。=====引用開始(2014年7月5日前後のtwitter発言)「200部&10万円を越えたら、ご本家に版権料を支払ってお返しができる、それってファンからしたら非常に誉れな事なんじゃないですかね。...(後略) 」「ワンフェスの厳しい版権システムに比べたら、今回の件は随分とゆるいガイドラインだと思います。弱小サークルが免除されるという部分で、かなり緩めてあるように感じます。=====引用おわり
10万以上売れたらいくらかを還元するってのはとても結構だと思うんだけど、もう一方の200部の制限はロイヤリティでは緩和されないんだよね
弱小サークルはともかく、中堅サークルにとっては、これは厳しいんじゃないかな
中島ひなさんという方は存じませんが、200部制限について誤解されているように見えますね。「商業目的か?」というボーダーとして、200部制限はかなり厳しいと思いますね。黒字が出たとしてもわずかではないかと。あと、作るものによっては10万円のほうも厳しいかも(ゲームとかCDとか)。まああっちは部数も出ませんが…。
著作権者ですから文句は言えませんが、弱小サークルだって、ずっと弱小のつもりで参加するわけではないですし、やりやすい基準ではないと思います。
>著作権者ですから文句は言えませんが、弱小サークルだって、ずっと弱小のつもりで参加するわけではないですし、>やりやすい基準ではないと思います。
そういう大きな志を持たれるのなら、使用料を払って大手を振って活動されれば良いのでは?このガイドラインはあくまで「ずっと弱小のつもりで」(という言い方が悪ければ、あくまで「趣味の範囲で楽しむ」人向け)のもので、であればかなり譲歩というか現状を認めた案に見えますが。
あまりこっちの趣味はないのであれですが、「趣味で楽しんでます」なんて基本手弁当、手出しがあって当たり前だと思うんですけどね…「1日○万円で○部まで」というガイドラインでも(他の趣味からみたら)真っ当に見えます。
>あまりこっちの趣味はないのであれですが、「趣味で楽しんでます」なんて基本手弁当、手出しがあって当たり前だと思うんですけどね…
なるほど。儲けが出なくてやっていけないというのなら、それはもう「商売」だよね。
200部10万円だろ?個人でやれば本来個人の遊行費の上京費用もカバー出来る値段だよ。
委託分は決算後に金が増えるからお得な気がするだけで手数料はクソ高いよね。権利者とはビジネスライクに付き合えないけど印刷会社や委託販売業者とはビジネスライクに商売をするってのは、流石に無理筋だわな。そんなことするなら最初からビジネスとして話してた方が良いと思うんだ。ちゃんと話し合って条件を詰めれば、グレーゾーンに胡坐をかく委託反ば業者で無くAmazonなんかでも売れるよ。実際同人誌を元としたアンソフロジー本とかも有るのだし別に不可能でも何でもない。
規模が多くなったときに一次権利者にライセンスフィーを払うこと自体に反対している人は余りいないと思うよ。みんなが気に掛けている問題のキモは、今回のガイドラインでは200部を超えたら「法人」でないとだめ、というところ。
200部を超えるような規模ならば法人でやれってのは、二次創作に限った話じゃないでしょ。一次創作でも200部を超えるならもはや個人の趣味の範疇ではない、よって法人格取得して商業としてやれってのは当たり前のこと。そんなの趣味で作ったソフトの配布だろうが、仲間にお裾分けするお菓子だろうが同じこと。趣味でやるということ自体が、小規模かつ利益を得てないという条件で社会からお目こぼしを受けているにすぎないということを肝に銘じるべき。
本当は趣味なんて社会経済に寄与しない行為を認めてやる必要はないんだよ。そういう個人の自由をはき違えた考えをするから、箪笥預金みたいな遊休資産を作ったりして問題になる。使うあてのない金があるなら、社会への投資に回して経済を活性化させるのは社会人として当たり前のことだろうに。
200部しか刷らないような書籍は商業ベースに乗りませんよ。商業ベースの書籍は1000部単位です。1000部未満は1000単位で数えます。200部=商業ではありません。単純に印刷代がペイできるラインです。10万円制限はプレミア価格ぼったくり商法への牽制と考えます。
商売と小遣い稼ぎの境界は意見が分かれるところでしょうが200部刷って全部売れたらペイできるというレベルで、商売といえるほどの利益はありません。ちなみに200部は1回では完売しません。1回で200部売れるなら総部数はもっと多いです。生活できるであろう年間200万以上の利益を出せるのは1000部~。商業ベース
法人契約となるとニトロの審査も厳しいものになるのは目に見えてますしねそういう意味でも気軽な同人というわけにはいかなくなる
違います、そもそも個人だったら経済活動に法人格が不要だというのが異常だっただけです。だからそれを正そうというだけのこと。たとえばコンビニで買い物をする、定食屋で食事をする、電車に乗る、こういった活動が法人格無しでできるなんてもってのほかです。これからは、国民一人一人が法人格を所有するのが当たり前の世の中になるべきだと、そういうことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
賛成の声もいろいろ読んでおきたい (スコア:5, 参考になる)
ニトロプラスのガイドラインへの賛成派の声として
Hina Nakashima [twitter.com]さんの意見があります。
彼女のプロフィールはこれ「中島ひな さん」 [profill.me]。
=====引用開始(2014年7月5日前後のtwitter発言)
「200部&10万円を越えたら、ご本家に版権料を支払ってお返しができる、それってファンからしたら非常に誉れな事なんじゃないですかね。...(後略) 」
「ワンフェスの厳しい版権システムに比べたら、今回の件は随分とゆるいガイドラインだと思います。弱小サークルが免除されるという部分で、かなり緩めてあるように感じます。
=====引用おわり
Re: (スコア:0)
10万以上売れたらいくらかを還元するってのは
とても結構だと思うんだけど、
もう一方の200部の制限はロイヤリティでは緩和されないんだよね
弱小サークルはともかく、中堅サークルにとっては、
これは厳しいんじゃないかな
Re: (スコア:0)
中島ひなさんという方は存じませんが、200部制限について誤解されているように見えますね。
「商業目的か?」というボーダーとして、200部制限はかなり厳しいと思いますね。
黒字が出たとしてもわずかではないかと。
あと、作るものによっては10万円のほうも厳しいかも(ゲームとかCDとか)。まああっちは部数も出ませんが…。
著作権者ですから文句は言えませんが、弱小サークルだって、ずっと弱小のつもりで参加するわけではないですし、
やりやすい基準ではないと思います。
Re:賛成の声もいろいろ読んでおきたい (スコア:0)
>著作権者ですから文句は言えませんが、弱小サークルだって、ずっと弱小のつもりで参加するわけではないですし、
>やりやすい基準ではないと思います。
そういう大きな志を持たれるのなら、使用料を払って大手を振って活動されれば良いのでは?
このガイドラインはあくまで「ずっと弱小のつもりで」(という言い方が悪ければ、あくまで「趣味の範囲で楽しむ」人向け)のもので、
であればかなり譲歩というか現状を認めた案に見えますが。
あまりこっちの趣味はないのであれですが、「趣味で楽しんでます」なんて基本手弁当、手出しがあって当たり前だと思うんですけどね…
「1日○万円で○部まで」というガイドラインでも(他の趣味からみたら)真っ当に見えます。
Re:賛成の声もいろいろ読んでおきたい (スコア:1)
>あまりこっちの趣味はないのであれですが、「趣味で楽しんでます」なんて基本手弁当、手出しがあって当たり前だと思うんですけどね…
なるほど。
儲けが出なくてやっていけないというのなら、それはもう「商売」だよね。
Re: (スコア:0)
200部10万円だろ?
個人でやれば本来個人の遊行費の上京費用もカバー出来る値段だよ。
委託分は決算後に金が増えるからお得な気がするだけで手数料はクソ高いよね。
権利者とはビジネスライクに付き合えないけど印刷会社や委託販売業者とはビジネスライクに商売をするってのは、流石に無理筋だわな。
そんなことするなら最初からビジネスとして話してた方が良いと思うんだ。
ちゃんと話し合って条件を詰めれば、グレーゾーンに胡坐をかく委託反ば業者で無くAmazonなんかでも売れるよ。
実際同人誌を元としたアンソフロジー本とかも有るのだし別に不可能でも何でもない。
Re: (スコア:0)
規模が多くなったときに一次権利者にライセンスフィーを払うこと自体に反対している人は余りいないと思うよ。
みんなが気に掛けている問題のキモは、今回のガイドラインでは200部を超えたら「法人」でないとだめ、というところ。
Re: (スコア:0)
200部を超えるような規模ならば法人でやれってのは、二次創作に限った話じゃないでしょ。
一次創作でも200部を超えるならもはや個人の趣味の範疇ではない、よって法人格取得して商業としてやれってのは当たり前のこと。
そんなの趣味で作ったソフトの配布だろうが、仲間にお裾分けするお菓子だろうが同じこと。
趣味でやるということ自体が、小規模かつ利益を得てないという条件で社会からお目こぼしを受けているにすぎないということを肝に銘じるべき。
本当は趣味なんて社会経済に寄与しない行為を認めてやる必要はないんだよ。
そういう個人の自由をはき違えた考えをするから、箪笥預金みたいな遊休資産を作ったりして問題になる。
使うあてのない金があるなら、社会への投資に回して経済を活性化させるのは社会人として当たり前のことだろうに。
Re: (スコア:0)
200部しか刷らないような書籍は商業ベースに乗りませんよ。
商業ベースの書籍は1000部単位です。1000部未満は1000単位で数えます。
200部=商業ではありません。単純に印刷代がペイできるラインです。
10万円制限はプレミア価格ぼったくり商法への牽制と考えます。
商売と小遣い稼ぎの境界は意見が分かれるところでしょうが
200部刷って全部売れたらペイできるというレベルで、商売といえるほどの利益はありません。
ちなみに200部は1回では完売しません。1回で200部売れるなら総部数はもっと多いです。
生活できるであろう年間200万以上の利益を出せるのは1000部~。商業ベース
Re: (スコア:0)
法人契約となるとニトロの審査も厳しいものになるのは目に見えてますしね
そういう意味でも気軽な同人というわけにはいかなくなる
Re: (スコア:0)
違います、そもそも個人だったら経済活動に法人格が不要だというのが異常だっただけです。
だからそれを正そうというだけのこと。
たとえばコンビニで買い物をする、定食屋で食事をする、電車に乗る、こういった活動が法人格無しでできるなんてもってのほかです。
これからは、国民一人一人が法人格を所有するのが当たり前の世の中になるべきだと、そういうことです。