アカウント名:
パスワード:
そんな気軽で単純な話ではなく、インターネットの猟奇サイトで複数の人間とのチャットやメールで、妻、友人、知人を含む実在の人間の暴行、殺害、人喰いの相談をしていた現役男性警官が妻の告発で逮捕され、共謀罪で起訴され、陪審員判決で有罪が出ていた事件。
被告は対象の人物の顔写真や住所なども警官の職務を利用して調べ、クロロフォルムの入手の仕方などをネットで検索しており、ターゲットの顔写真を示して色々、犯行計画を相談していた。
しかし、物理的には実際にクロロフォルムを入手したり、誘拐に使用するための道具を用意した事実はなく、相手に伝えた情報も写真とファーストネームだけで、ラストネームや住所は伝えていなかった。
ということで、妄想であり、犯罪に成らないのではないかというのが論点だが、陪審員はターゲットを自分や家族に置き換えて想像して、妄想では済まないと感じて、犯罪計画を共謀したと判断したのだろう。
実際、そのサイトでは何人か逮捕されており、囮捜査で実際に誘拐・殺害道具を用意した者が捕まってもいるという。
http://nymag.com/news/features/cannibal-cop-2014-1/ [nymag.com]
まあ、妻からすれば、夫が自分の殺害計画を相談しているんだから、妄想や冗談では済まないのは事実。
妄想や思想は自分の中で秘めている限りは罪に問われることはないが、誰かに相談した時点で、犯罪教唆や共謀罪と成る可能性はあるってことだ。
Q:ドン・コルレオーネが友人Aに、「Bなどいない方が世の為だ」と言って、友人AがBを殺害した場合、ドンは自分の妄想を語っただけだと弁明して逃れられるかどうか?
A:ドンと友人Aがどのような関係にあったかが争点となります。
> 妄想や思想は自分の中で秘めている限りは罪に問われることはない
「○○(施設名)に爆弾仕掛けました」これは爆弾などなくても威力業務妨害で逮捕されるんですけど。
個人が危険なら罪にならないんですかね。業務>>命か。
秘めてナーイ!
実際に爆弾を仕掛けるのを「妄想や思想を自分の中で秘めている」とは言わないし「爆弾を仕掛けた」と口に出すのも同じく「秘めている」とは言わない
心の中で「○○(施設名)に爆弾仕掛けました」と思ったところで、誰にもそれは観測できないしそれで逮捕されることはない。
#もしかして「自分の中で秘めている」って言葉の意味を理解してないのか・・・?
世の中には表現自体が罪となる「脅迫」なんて概念も有るのですよ。だいたいこれだってちゃんと逮捕されているでしょ?その上で、実効的な話では無く妄想としての話だと判断したってだけの話で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
まずはニューヨーク誌の記事を読んでくれ (スコア:4, 興味深い)
そんな気軽で単純な話ではなく、インターネットの猟奇サイトで複数の人間とのチャットやメールで、妻、友人、知人を含む実在の人間の暴行、殺害、人喰いの相談をしていた現役男性警官が妻の告発で逮捕され、共謀罪で起訴され、陪審員判決で有罪が出ていた事件。
被告は対象の人物の顔写真や住所なども警官の職務を利用して調べ、クロロフォルムの入手の仕方などをネットで検索しており、ターゲットの顔写真を示して色々、犯行計画を相談していた。
しかし、物理的には実際にクロロフォルムを入手したり、誘拐に使用するための道具を用意した事実はなく、相手に伝えた情報も写真とファーストネームだけで、ラストネームや住所は伝えていなかった。
ということで、妄想であり、犯罪に成らないのではないかというのが論点だが、陪審員はターゲットを自分や家族に置き換えて想像して、妄想では済まないと感じて、犯罪計画を共謀したと判断したのだろう。
実際、そのサイトでは何人か逮捕されており、囮捜査で実際に誘拐・殺害道具を用意した者が捕まってもいるという。
http://nymag.com/news/features/cannibal-cop-2014-1/ [nymag.com]
まあ、妻からすれば、夫が自分の殺害計画を相談しているんだから、妄想や冗談では済まないのは事実。
妄想や思想は自分の中で秘めている限りは罪に問われることはないが、誰かに相談した時点で、犯罪教唆や共謀罪と成る可能性はあるってことだ。
Q:ドン・コルレオーネが友人Aに、「Bなどいない方が世の為だ」と言って、友人AがBを殺害した場合、ドンは自分の妄想を語っただけだと弁明して逃れられるかどうか?
A:ドンと友人Aがどのような関係にあったかが争点となります。
Re: (スコア:0)
> 妄想や思想は自分の中で秘めている限りは罪に問われることはない
「○○(施設名)に爆弾仕掛けました」
これは爆弾などなくても威力業務妨害で逮捕されるんですけど。
個人が危険なら罪にならないんですかね。
業務>>命か。
Re: (スコア:0)
秘めてナーイ!
Re: (スコア:0)
実際に爆弾を仕掛けるのを「妄想や思想を自分の中で秘めている」とは言わないし
「爆弾を仕掛けた」と口に出すのも同じく「秘めている」とは言わない
心の中で「○○(施設名)に爆弾仕掛けました」と思ったところで、誰にもそれは観測できないし
それで逮捕されることはない。
#もしかして「自分の中で秘めている」って言葉の意味を理解してないのか・・・?
Re: (スコア:0)
世の中には表現自体が罪となる「脅迫」なんて概念も有るのですよ。
だいたいこれだってちゃんと逮捕されているでしょ?
その上で、実効的な話では無く妄想としての話だと判断したってだけの話で。